jajaja, no se porqué, este cartón me trajo a la mente a tantos y tantos curitas barbones, peludotes pero bien pedofilos...que les gusta manosear chamacos...xD
Jorge A.: Lo que unos etiquetan de "normal" para otros no lo es, y viceversa. El problema es que mucha gente confunde lo "común" o "cotidiano" o "la costumbre" con "LO Normal" (así con mayúsculas).
¿Qué es "lo normal", desde dónde se le clasifica jusga, y por quién y con qué autoridad?
Veamos: en muchas culturas ha sido "normal" sacrificar gente (mexicas), o quemarlas (europa católica y sus colonias), o comérselas (caníbales), o tener esclavos, y todo esto, DENTRO de esas culturas, pues era "normal", e ir contra estas prácticas era motivo de escándalo.
Malas noticias para los que enarbolan "LO Normal" en el caso de los gays y la adopción de éstos: En el reino animal existe ABUNDANTEMENTE la práctica homosexual, y es común ver en muchas especies a parejas de machos o hembras que "adoptan" y cuidan crías (que obviamente no son de ellos).
¿No me creen? Busquen (si tienen ganas) en Google, National Geographic, Centros biológicos especializados en la red y montones de etcéteras. Se sorprenderán.
Y al ver estos comportamientos en el reino animal, entonces queda la pregunta: "¿qué es "LO Normal"? (así con mayúsculas).
Sin querer debatir acerca de lo ético o moralmente aceptable de "homosexualismo", sostener que por que en reino animal (naturaleza) existen practicas parecidas no me parece adecuado, por que también se ve en el reino animal otras practicas como el canibalismo de manera regular y el asesinato de crias de su misma especie y otras cosas que para el humano le parece "MAL". Asi que si hay delfines o perrors puñales no quiere decir que "normal".
Desde un punto de vista reproductivo el homosexualimo debe estar mal dado que no se cumple el objetivo.
"por que también se ve en el reino animal otras practicas como el canibalismo de manera regular y el asesinato de crias de su misma especie y otras cosas que para el humano le parece "MAL"
...le parecerá "MAL" a muchos, de acuerdo, pero a otros no, y por eso también lo hemos visto y lo vemos entre nosotros, los humanos.
Y si hay delfines, pingüinos, perros, chimpancés, y un larguísimo etcétera que practican la homosexualidad, pues...quiere decir que entonces SÍ es "normal" en la naturaleza, de la que somos parte.
Y además, tú hablas como si EN TODA la historia de la humanidad (más de 15000 años), SIEMPRE se hubiera visto como "anormal" el homosexualismo. Otra vez, malas noticias; No. De nuevo, y para no hacer largo este comenario: Google es tu amigo.
Fermoso, va otra vez: dije que no es normal pero no dije que estuviera mal, lo segundo es una apreciación pero lo primero es una cuestión estadística, ¿te suena lo que es estadística, curvas normales, desviación estándar, varianza, probabilidad?
Y estamos hablando de la especie humana. Lo que haga otra especie no es forzosamente aplicable a los humanos.
Pues yo creo que ora si todo mundo a temblar que los interpretes de la ley divina (mmmm esa cual sera?) dicen que los matrimonios gays nomas ni a la esquina y menos si adoptan niños. Yo digo, y que a poco los matrimonios heterosexuales son garantia de que los niños creceran adecuadamente?
Jorge A.: si lo primero ("Lo normal") es una estadística, pues entonces confirmas que es algo RELATIVO, sujeto a interpretaciones, y como tú dices, a variables, probabilidades, etc. etc.
Por ende, queda confirmado lo que yo decía, que eso que llamamos "Normal" varía de epoca en época, de cultura en cultura, de nacionalidad en nacionalidad, de persona en persona, etc.
¿quién, desde qué posición o en base a qué aspectos, puede definir para todos lo que es "Normal" y lo que no?. ¿Un Arzobispo, por ejemplo?
A ver, el problema por lo que leo es con el concepto de la palabra "normal". Muchos aquí por lo que comentan están confundiendo "normal" con "deseable" o "permisible", o "malo" o "bueno", etc,
"Normal" en términos de naturaleza sería "todo aquello que es común a una especie", o que "una especie realiza". Por lo tanto, dentro de la naturaleza, es "normal" el homosexualismo en infinidades de especies, si no, simplemente no existiera.
Ahora, el problema es cuando a esa "normalidad" nosotros los humanos le metemos nuestros conceptos y/o calificativos morales o filosóficos o religiosos, y le damos a esas actitudes etiquetas como "bueno", "malo", "aceptable", "repobable", etc. etc.
Y esos calificativos o etiquetas son variables dependiendo, como ya dije, de la cultura, la época, la región, la religión, la educación, la política y mil variantes más. Lo que en una época o cultura etc. es permisible y tolerable, eso mismo en otra es todo lo contrario. La homosexualidad es un ejemplo claro. Ha habido culturas en las que es perfectamente "normal", y es más, esperado, y en otras en que es sancionado o condenado.
Afortunadamente ahora nuestra sociedad (hablo en general) es más variada, menos monolítica (el peso de la iglesia es muy menor comparado con otras épocas-afortunadamente), pero como vemos, aún mucha gente quiere seguir imponiendo a los demás un concepto de "normalidad" que sólo competería a ellos en lo personal.
Y si hay delfines, pingüinos, perros, chimpancés, y un larguísimo etcétera que practican la homosexualidad, pues...quiere decir que entonces SÍ es "normal" en la naturaleza, de la que somos parte.
Bueno aquí ya seria un poco de semántica, por que toda 'ANOMALÍA' de cualquier tipo se puede considerar 'NORMAL', el cáncer es normal en todos los mamíferos (que el signo de espadas me corrija si me equivoco), pero no por eso deja de ser una anomalía ...
Si en cualquier especie el grado de sujetos no se reproduce por cualquier razon, desaparece fácil.
No estoy muy enterado, pero hasta donde se, el comportamiento que nos parece "homosexual" a nosotros, tal vez solo sea una especie de estimulacion, es decir el animal no es claramente atraído sexualmete por un sujeto de su mismo genero, si no que simplemente le parece que "en la guerra cualquier hoyo es trinchera" ... como los perros que se cuelgan de una pierna haciendo el movimiento de copulación.
Y además, tú hablas como si EN TODA la historia de la humanidad (más de 15000 años), SIEMPRE se hubiera visto como "anormal" el homosexualismo. Otra vez, malas noticias; No. De nuevo, y para no hacer largo este comenario: Google es tu amigo.
Por 25000 años el homosapiens se ha matado y maltratado a su especie y a su entorno ... Hasta hace 200 años la esclavitud era algo de lo mas normal también.
No estoy muy enterado, pero hasta donde se, el comportamiento que nos parece "homosexual" a nosotros, tal vez solo sea una especie de estimulacion, es decir el animal no es claramente atraído sexualmete por un sujeto de su mismo genero, si no que simplemente le parece que "en la guerra cualquier hoyo es trinchera" ... como los perros que se cuelgan de una pierna haciendo el movimiento de copulación.
Clap, clap, clap, ante la contundencia del argumento no queda nada más que decir, claro excepto que estimulacion y genero llevan acento
homosapiens, jajaja, vaya pelmazo, no cabe duda que sigue viviendo en la edad media, hasta un niño de primaria sabe que los nombres científicos se escriben separados y el género (¿o será genero?) con mayúsculas e itálicas
Estoy hablando de 'anomalías' en general, pero igual aplica si prefieres en conductas especificas, ya habla ejemplificado con los animales que matan crías de su propia especie o que se cruzan con sus padres etc ... eso de que "la naturaleza es sabia" es otro cuento romántico que los humanos quieren creer para explicar su propia estupidez.
Si a un animal le parece que "todo hoyo es trinchera", y le tupe...pues entonces si se sintió claramente atraído sexualmente.
Pero no que sea un comportamiento regular, es decir le puede dar sus "arrimones" por calentura o estupidez ... No creo que sea algo REGULAR que parejas de pinguinos jotos o pingunas tortilleras sean pareja de por vida y uno haga de macho...
Hasta donde sé, el único animal que tiene sexo de forma recreativa (sin fines de procreación) es el homosapiens, las demás especies buscan tener descendencia ... en todo caso el homosexualismo animal seria un mecanismo de no pasar genes por alguna razón.
No estoy muy enterado, pero hasta donde se, el comportamiento que nos parece "homosexual" a nosotros, tal vez solo sea una especie de estimulacion, es decir el animal no es claramente atraído sexualmete por un sujeto de su mismo genero, si no que simplemente le parece que "en la guerra cualquier hoyo es trinchera" ... como los perros que se cuelgan de una pierna haciendo el movimiento de copulación.
jajaja, pero si el matrimonio gay de sacatrapos son bien "malotes" ... sobretodo la chilindrina histérica se cree como una especie de vándalo muy rudo, pero la triste realidad es que un pobre ñoño afeminado ... y ni hablar del otro pobre pendejo patiño, que se pasó dos días dando chismes de mi ja ja ja
Cartón de Jabaz/Milenio
25 comentarios:
Lo curioso es que es cierto: eso es lo normal, otra cosa sería decir si está bien o no.
Hasta hace 150 años lo normal era no saber leer y escribir, ahora ya no.
jajaja, no se porqué, este cartón me trajo a la mente a tantos y tantos curitas barbones, peludotes pero bien pedofilos...que les gusta manosear chamacos...xD
Muy buen cartón..-
Jorge A.: Lo que unos etiquetan de "normal" para otros no lo es, y viceversa. El problema es que mucha gente confunde lo "común" o "cotidiano" o "la costumbre" con "LO Normal" (así con mayúsculas).
¿Qué es "lo normal", desde dónde se le clasifica jusga, y por quién y con qué autoridad?
Veamos: en muchas culturas ha sido "normal" sacrificar gente (mexicas), o quemarlas (europa católica y sus colonias), o comérselas (caníbales), o tener esclavos, y todo esto, DENTRO de esas culturas, pues era "normal", e ir contra estas prácticas era motivo de escándalo.
Malas noticias para los que enarbolan "LO Normal" en el caso de los gays y la adopción de éstos:
En el reino animal existe ABUNDANTEMENTE la práctica homosexual, y es común ver en muchas especies a parejas de machos o hembras que "adoptan" y cuidan crías (que obviamente no son de ellos).
¿No me creen? Busquen (si tienen ganas) en Google, National Geographic, Centros biológicos especializados en la red y montones de etcéteras. Se sorprenderán.
Y al ver estos comportamientos en el reino animal, entonces queda la pregunta: "¿qué es "LO Normal"? (así con mayúsculas).
¬
Sin querer debatir acerca de lo ético o moralmente aceptable de "homosexualismo", sostener que por que en reino animal (naturaleza) existen practicas parecidas no me parece adecuado, por que también se ve en el reino animal otras practicas como el canibalismo de manera regular y el asesinato de crias de su misma especie y otras cosas que para el humano le parece "MAL". Asi que si hay delfines o perrors puñales no quiere decir que "normal".
Desde un punto de vista reproductivo el homosexualimo debe estar mal dado que no se cumple el objetivo.
¬
"por que también se ve en el reino animal otras practicas como el canibalismo de manera regular y el asesinato de crias de su misma especie y otras cosas que para el humano le parece "MAL"
...le parecerá "MAL" a muchos, de acuerdo, pero a otros no, y por eso también lo hemos visto y lo vemos entre nosotros, los humanos.
Y si hay delfines, pingüinos, perros, chimpancés, y un larguísimo etcétera que practican la homosexualidad, pues...quiere decir que entonces SÍ es "normal" en la naturaleza, de la que somos parte.
Y además, tú hablas como si EN TODA la historia de la humanidad (más de 15000 años), SIEMPRE se hubiera visto como "anormal" el homosexualismo. Otra vez, malas noticias; No. De nuevo, y para no hacer largo este comenario: Google es tu amigo.
Fermoso, va otra vez: dije que no es normal pero no dije que estuviera mal, lo segundo es una apreciación pero lo primero es una cuestión estadística, ¿te suena lo que es estadística, curvas normales, desviación estándar, varianza, probabilidad?
Y estamos hablando de la especie humana. Lo que haga otra especie no es forzosamente aplicable a los humanos.
Pues yo creo que ora si todo mundo a temblar que los interpretes de la ley divina (mmmm esa cual sera?) dicen que los matrimonios gays nomas ni a la esquina y menos si adoptan niños.
Yo digo, y que a poco los matrimonios heterosexuales son garantia de que los niños creceran adecuadamente?
Jorge A.: si lo primero ("Lo normal") es una estadística, pues entonces confirmas que es algo RELATIVO, sujeto a interpretaciones, y como tú dices, a variables, probabilidades, etc. etc.
Por ende, queda confirmado lo que yo decía, que eso que llamamos "Normal" varía de epoca en época, de cultura en cultura, de nacionalidad en nacionalidad, de persona en persona, etc.
¿quién, desde qué posición o en base a qué aspectos, puede definir para todos lo que es "Normal" y lo que no?. ¿Un Arzobispo, por ejemplo?
famoso... yo tuve un gato que preño a su madre (a la del gato, obviamente), asi que, segun lo que dices, el incesto deberia ser normal !!!
La Iglesia y sus feligreces antigay deberían meterse el pito de Jesús en la boca y callarse en temas que ni les van ni les vienen.
¿Por qué, oh gran Karma, dejas que regrese el Santo Oficio de Pederastas? Carajo...
A ver, el problema por lo que leo es con el concepto de la palabra "normal".
Muchos aquí por lo que comentan están confundiendo "normal" con "deseable" o "permisible", o "malo" o "bueno", etc,
"Normal" en términos de naturaleza sería "todo aquello que es común a una especie", o que "una especie realiza". Por lo tanto, dentro de la naturaleza, es "normal" el homosexualismo en infinidades de especies, si no, simplemente no existiera.
Ahora, el problema es cuando a esa "normalidad" nosotros los humanos le metemos nuestros conceptos y/o calificativos morales o filosóficos o religiosos, y le damos a esas actitudes etiquetas como "bueno", "malo", "aceptable", "repobable", etc. etc.
Y esos calificativos o etiquetas son variables dependiendo, como ya dije, de la cultura, la época, la región, la religión, la educación, la política y mil variantes más. Lo que en una época o cultura etc. es permisible y tolerable, eso mismo en otra es todo lo contrario. La homosexualidad es un ejemplo claro. Ha habido culturas en las que es perfectamente "normal", y es más, esperado, y en otras en que es sancionado o condenado.
Afortunadamente ahora nuestra sociedad (hablo en general) es más variada, menos monolítica (el peso de la iglesia es muy menor comparado con otras épocas-afortunadamente), pero como vemos, aún mucha gente quiere seguir imponiendo a los demás un concepto de "normalidad" que sólo competería a ellos en lo personal.
¬
... A ver Fermoso
Y si hay delfines, pingüinos, perros, chimpancés, y un larguísimo etcétera que practican la homosexualidad, pues...quiere decir que entonces SÍ es "normal" en la naturaleza, de la que somos parte.
Bueno aquí ya seria un poco de semántica, por que toda 'ANOMALÍA' de cualquier tipo se puede considerar 'NORMAL', el cáncer es normal en todos los mamíferos (que el signo de espadas me corrija si me equivoco), pero no por eso deja de ser una anomalía ...
Si en cualquier especie el grado de sujetos no se reproduce por cualquier razon, desaparece fácil.
No estoy muy enterado, pero hasta donde se, el comportamiento que nos parece "homosexual" a nosotros, tal vez solo sea una especie de estimulacion, es decir el animal no es claramente atraído sexualmete por un sujeto de su mismo genero, si no que simplemente le parece que "en la guerra cualquier hoyo es trinchera" ... como los perros que se cuelgan de una pierna haciendo el movimiento de copulación.
Y además, tú hablas como si EN TODA la historia de la humanidad (más de 15000 años), SIEMPRE se hubiera visto como "anormal" el homosexualismo. Otra vez, malas noticias; No. De nuevo, y para no hacer largo este comenario: Google es tu amigo.
Por 25000 años el homosapiens se ha matado y maltratado a su especie y a su entorno ... Hasta hace 200 años la esclavitud era algo de lo mas normal también.
¬
"el cáncer es normal en todos los mamíferos (que el signo de espadas me corrija si me equivoco), pero no por eso deja de ser una anomalía"
Pero en este ejemplo tú estás hablando de ENFERMEDADESW, no de comportamientos. Nada que ver, o digamos comparar manzanas con peras.
Si a un animal le parece que "todo hoyo es trinchera", y le tupe...pues entonces si se sintió claramente atraído sexualmente.
" Hasta hace 200 años la esclavitud era algo de lo mas normal también." Exacto. Y nada nos garantiza que en un futuro no vuelva a ser visto "Normal".
No estoy muy enterado, pero hasta donde se, el comportamiento que nos parece "homosexual" a nosotros, tal vez solo sea una especie de estimulacion, es decir el animal no es claramente atraído sexualmete por un sujeto de su mismo genero, si no que simplemente le parece que "en la guerra cualquier hoyo es trinchera" ... como los perros que se cuelgan de una pierna haciendo el movimiento de copulación.
Clap, clap, clap, ante la contundencia del argumento no queda nada más que decir, claro excepto que estimulacion y genero llevan acento
jejeje
homosapiens, jajaja, vaya pelmazo, no cabe duda que sigue viviendo en la edad media, hasta un niño de primaria sabe que los nombres científicos se escriben separados y el género (¿o será genero?) con mayúsculas e itálicas
¬
Estoy hablando de 'anomalías' en general, pero igual aplica si prefieres en conductas especificas, ya habla ejemplificado con los animales que matan crías de su propia especie o que se cruzan con sus padres etc ... eso de que "la naturaleza es sabia" es otro cuento romántico que los humanos quieren creer para explicar su propia estupidez.
Si a un animal le parece que "todo hoyo es trinchera", y le tupe...pues entonces si se sintió claramente atraído sexualmente.
Pero no que sea un comportamiento regular, es decir le puede dar sus "arrimones" por calentura o estupidez ... No creo que sea algo REGULAR que parejas de pinguinos jotos o pingunas tortilleras sean pareja de por vida y uno haga de macho...
Hasta donde sé, el único animal que tiene sexo de forma recreativa (sin fines de procreación) es el homosapiens, las demás especies buscan tener descendencia ... en todo caso el homosexualismo animal seria un mecanismo de no pasar genes por alguna razón.
¬
¬
jejeje pobre enano pendejo, el que afirmaba que el síndrome de Estocolmo lo padecían los familiares de las victimas.
Por ignorante e inepto solo sirves de patiño al mediocre veracruzano travestido ... ah y hazañas como correr panista juarrrr
¬
No estoy muy enterado, pero hasta donde se, el comportamiento que nos parece "homosexual" a nosotros, tal vez solo sea una especie de estimulacion, es decir el animal no es claramente atraído sexualmete por un sujeto de su mismo genero, si no que simplemente le parece que "en la guerra cualquier hoyo es trinchera" ... como los perros que se cuelgan de una pierna haciendo el movimiento de copulación.
JAJJAAJAJAJAJAAJJAJAAJAJAJAJJAJAJJAJJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
NO M-A-M-AR
Y sigue la mata dando, homosapiens, jajaja
Y lo peor es que cree que tiene la razón
jajaja
niño malo zhit
antes de abrir el hocico pestilente a rio de los remedios,,, metete tu propio pito de 3 cm, despues aprende que feligreses va con s.
jesus te observa y te tiene preparada una sorpresota de mas de 18 cm hehehehe
Pinguinos o pingunas...
Pingüinos se escribe con diéresis, lo mismo que güey, ¿te quedo claro GÜEY?
No creo que sea del Río de los Remedos, el Shit más bien tiene cara como de Canal de Chalco
Se nota que los hermanos sodomitas, aparte de conocedores del tema de la homosexualidad, andan de antojo.
Yo respeto.
¬
jajaja, pero si el matrimonio gay de sacatrapos son bien "malotes" ... sobretodo la chilindrina histérica se cree como una especie de vándalo muy rudo, pero la triste realidad es que un pobre ñoño afeminado ... y ni hablar del otro pobre pendejo patiño, que se pasó dos días dando chismes de mi ja ja ja
¬
Publicar un comentario