PRESUNTO IMPLICADO

MAGÚ, EN LA JORNADA

CUANDO AFECTEN DERECHOS HUMANOS

LOS MILITARES PODRÁN SER

JUZGADOS POR LA JUSTICIA CIVIL

Finalmente México ajusta su reloj
a las mismas horas que marca el cronómetro mundial.

La Suprema Corte ha dictado una resolución que ordena a todo el poder judicial a respetar los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos y a actuar en consecuencia.

A partir de ello se decretó que, en México, los militares que incurran en violaciones a las garantías individuales podrán ser juzgados por las leyes civiles y no las militares.

ROCHA, EN LA JORNADA

Es decir, para esas circunstancias, en los hechos les quitaron el fuero militar.

¿De qué sirve esa disposición?

Antes, cuando el ejército sólo estaba para cuidarnos de que no nos invadiera Belice, Guatemala o Haití, esa disposición habría sido inútil, hoy, cuando los soldaditos andan destrampados por todo el país balaceando narcos es muy importante, porque las leyes civiles son más estrictas en materia de afectación a las garantías ciudadanas.

-A VER SI NO SE LES OCURRE A LOS MILITARES QUE A LOS JUECES CORRUPTOS
LOS JUZGUE UN TRIBUNAL MILITAR, SEÑOR JUEZ, PORQUE ELLOS SÍ LOS AJUSILAN

SOLDADOS SIN FUERO

CONCEDIÓ AMPARO A PROFESORA OAXAQUEÑA
LA SUPREMA CORTE CAMBIA LA HISTORIA
DE UNA VIOLACIÓN A UN MENOR
HABÍA SIDO SENTENCIADA POR JUECES Y POR LA SOCIEDAD

Tres años y ocho meses lleva presa en un penal de Oaxaca, la profesora Magdalena García Soto, acusada de complicidad por la supuesta violación de un menor de cuatro años. Dos profesores, el de computación y el esposo de la dueña del Instituto San Felipe, en Oaxaca, acusados de sodomizar al pequeño durante dos meses en el año 2006, están prófugos.

La maestra es quien, según el relato del niño, lo entregaba diariamente a los abusadores. El único testimonio en contra de los acusados es el del niño, no hay testigos.

Los órganos de justicia de Oaxaca encontraron culpable a la profesora y fue sentenciada a seis años de prisión.

El asunto se volvió un caso de polarización social en Oaxaca y en el DF porque los recogió y defendió fuertemente Carmen Aristégui, en su noticiero que tenía en la W.

Tres años, ocho meses después, el asunto llegó al mayor tribunal del país, y la historia cambió...

La Suprema Corte, por ocho votos a favor y tres en contra, ha dicho que no hay pruebas suficientes para encontrar culpable a la profesora y le ha concedido amparo que la pondrá inmediatamente en libertad.

Casi cuatro años ha durado este tema.

Quienes lo siguieron a través de los medios hace tiempo que dictaron sentencia condenatoria a los presuntos culpables con las únicas pruebas que existen, los dichos de la mamá del niño y la opinión de los comunicadores que le dieron voz a la supuesta víctima.

La gente enterada de este asunto y que ya ha dictado su sentencia, prepara las antorchas, la leña y la gasolina magna, para quemar a los ministros ”solapadores” de pederastas...La falta de credibilidad en las instituciones hacen dudosos todos los actos de justicia...

SUPREMA CORTE AMPARA

La mamá del pequeño sostiene que es una burla la resolución de la Suprema.

LAS SEÑORAS Y SEÑORES JUECES, A LA DERECHA
LA MAMÁ DEL NIÑO SUPUESTAMENTE VIOLADO

LA DECISION ES UNA BURLA

Añadido del Trimax sobre el artículo de hoy de Carlos Marín:

Libre, una víctima de la victimitis

La Suprema Corte ordenó la excarcelación de la profesora Magdalena García Soto, víctima de una monstruosa y demencial calumnia: que “ponía” en manos de dos presuntos (y a la postre víctimas también) pederastas a un niño de cuatro años en el Instituto San Felipe de Oaxaca.

Promovida por la madre del menor, en esta infamia se montaron linchadores “políticamente correctos” que aprovecharon el hecho de que uno de los implicados es esposo de la dueña y directora, y de que los abogados de la escuela eran también representantes legales del entonces (2006) gobernador Ulises Ruiz.

La acusadora (Leticia Valdés) fue paciente de Oceánica nueve años, antes de inventar que su hijo fue violado.

El informe psiquiátrico indica que sus padres se agredían físicamente y ella temía llegar a su casa; que le dio por el alcohol, la mariguana y la cocaína; que “veía al diablo”; que se volvió “poco tolerante” y “manipuladora”.

Conviene saber que ningún otro caso remotamente parecido a éste ha ocurrido con cualquiera de los miles de niños que han pasado por el Instituto San Felipe.

*****

Ah chinga, que buen ejemplo de ataque ad hominen, lo que me llama la atención es que diga poseer el expediente psiquiátrico de la madre, así como saber de su permanencia por 9 años en Oceanica, y justo que lo diga a escasas horas de darse el veredicto. Si eso no es un ataque concertado por alguna autoridad, y donde Milenio se prestó gustoso a hacerla de sicario mediático, no se que otra cosa pueda ser.