miércoles, 10 de febrero de 2010

EL EJERCITO SALE
A RESCATAR A CALDERON

EN EL DIA DE LA LEALTAD, AYER, FRENTE AL PODER EJECUTIVO,
EL PODER JUDICIAL Y FRENTE AL GORDITO DE BUCARELI,
EL SEÑOR DE LA GUERRA, GALVAN GALVAN, PRESIONO AL PODER
LEGISLATIVO PARA QUE APRUEBEN LA REFORMA
POLITICA DE CALDERON.


EL EJERCITO SE METE
EN POLACA

EL SECRETARIO DE LA DEFENSA DIJO EN SU DISCURSO:

“Sólo mediante reformas integrales,
estaremos en condiciones de consolidar ese bienestar colectivo que todos exigen, pero que no todos procuran. Esta ES una oportunidad inmejorable para tomar decisiones,
cambiar lo obsoleto o anquilosado

e impulsar lo vigente o innovador.


Y CONTINUó..

“El acuerdo político es actitud propositiva y virtuosa que conduce al consenso por la vía del respeto, la prudencia y la buena intención para escuchar y comprender las razones de los demás. Es expresión de madurez y fino diálogo.”

............

LEER NOTA COMPLETA

http://www.jornada.unam.mx/2010/02/10/index.php?section=politica&article=003n1pol

4 comentarios:

Zed dijo...

Genial!! Ahora el ejército se mete en cuestiones que no le corresponden.

¿Qué seguirá después? ¿Una placa que diga en Tlatelolco: EL 2 DE OCTUBRE DE 1968 EN ESTE LUGAR... NO PASÓ NADA?

Carajo...

Unknown dijo...

Zed;

Seguirá :"el ejército está ganando la guerra al narco (ajá) por eso queremos más lana"

mejor que sigan haciendo sus desfiles folclóricos engañabobos..

Ricardo dijo...

No se mete... nunca se ha salido !!!

Héctor Ibarabuengoitia dijo...

La nota cae presa del terror al discurso pero además al soslayes de los detalles, la nota intitulada El Ejército sale en defensa de la reforma política de Calderón, centra el detalle noticioso que un miembro del Gabinete de la Republica salga a la defensa de una propuesta de su jefe ¿Qué hay de malo en esto? ¿Que las fuerzas armadas no están subordinadas a la voluntad primera del pueblo mexicano por medio del Presidente de la Republica?

El punto esencial y rescatable para mi del discurso del secretario de la defensa, es que parte de la historia en búsqueda de encontrar consenso con el presente, da sentido de pertenencia política a las fuerzas armadas, reclama la necesidad de consensos políticos y es solo cuando en este sentido se hace alusión a la convocatoria presidencial.

En fin, aparentemente el hartazgo discursivo se convirtió en miedo (justificado en el especifico por los antecedentes históricos) que en un aliento de propuesta ya hasta vemos ¡el 2 de octubre!; o será de plano que hasta cuando nos inunden las balas anhelemos la discusión y aprendamos la importancia de conmensurar el discurso para hacer valioso el dialogo, claro que esta es responsabilidad de los dialogantes, pero no nos podemos dar el lujo de ser meros testigos.