martes, 30 de junio de 2009

ABSTENCIONISMO DEL 70 POR CIENTO
PREVE LA JEFA DEL TRIBUNAL ELECTORAL
LA MISMA QUE ECHO ABAJO LA CANDIDATURA DE BRUGADA

México.- María del Carmen Alanís, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, estimó que en las elecciones de este domingo se registrará un abstencionismo de 70 por ciento.


En entrevista, luego de participar en la mesa de análisis sobre las elecciones, de la Comisión Mexicana de Derechos Humanos, la titular del TEPJF sostuvo que el porcentaje de abstencionismo está sustentado en un estudio que realizó el Tribunal sobre una tendencia mundial, en la que la participación y el abstencionismo dan cifras que a veces no se esperan.
SACATRAPOS DICHE
ENTRE OTRAS COSAS, EL ABSTENCIONISMO ES PORQUE TODOS LOS ACTORES ELECTORALES, INCLUYENDO AL TRIBUNAL DE LA SEÑORA ALANIS, ESTAN MUY DIVERTIDOS HACIENDONOS BOLAS A LOS CIUDADANOS.

6 comentarios:

Zed dijo...

Que yo recuerde, en todas las elecciones mexicanas, el abstencionismo ha sido el gran ganador.

r_e_f dijo...

No sé ustedes, me han llegado correos y he visto en otros blogs algo de que en Venezuela hicieron eso de anular el voto y por eso Chavez logró todo lo que hizo, porque los votos nulos no tienen un valor real y valió madres el 70% de votos anulados. Mi duda es... Es verídico? digo, por qué no nos enteramos antes y no hasta ahorita que estan encima las elecciones.
Alguien sabe algo?
y, aún asi, sea verídico o no, eso que les cuento me hizo pensar. En realidad anular el voto tiene un peso real, a parte del simbólico? o valdra madres?

Unknown dijo...

DIFERENCIA ENTRE ABSTENCION Y ANULACION DEL VOTO

Abstención es avalar es decirles que estas conforme con quien resulte ganador que no te importa quién gane

Anulación es PRESIONAR PIDIENDO UN CAMBIO

PORQUE?

20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA

20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO

20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN

Fórmula para obtener y/o conservar el registro ante el IFE y por lo tanto mucho dinero:

VOTOS RECIBOS POR ESE PARTIDO/VOTOS EN LAS URNAS (LOS VOTOS EN LAS URNAS SON TODOS LOS VOTOS EJERCIDOS + VOTOS NULOS) > ó = 2%

ESTE 2% ES EL MÍNIMO NECESARIO PARA OBTENER Y/O CONSERVAR EL REGISTRO ANTE EL IFE. POR LO TANTO, SI AUMENTAMOS EL UNIVERSO DE VOTOS CONTENIDOS EN LA URNA, EL PORCENTAJE A FAVOR DE ESE PARTIDO DISMINUIRÁ. POR LO QUE SI NO ESTAMOS DE ACUERDO CON NINGUNA DE LAS PROPUESTAS O CANDIDATOS, LA ÚNICA OPCIÓN QUE TENEMOS PARA DESHACERNOS DE ESOS VIVALES Y QUE SUS PARTIDOS PIERDAN EL REGISTRO, ES QUE EN LUGAR DE ABSTENERNOS, ANULEMOS EL VOTO Y SI CONSIDERAMOS QUE SE ESTIMA UN 70% DE ABSTENCIONISMO, CAMBIEMOS LA HISTORIA Y EN LUGAR DE 70% DE NO IR A VOTAR, SEAMOS 70% DE VOTOS NULOS.. QUE QUEDE CLARO, EL VOTO NULO NO ELIGE A NADIE, PERO CUENTA Y CUENTA MUCHO PORQUE BAJA EL PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN ECONÓMICA DE UN PARTIDO ANTE EL IFE.



ASI QUE EN ESTA ELECCION SI TU NO QUERIAS IR A LA CASILLA A VOTAR POR FLOJERA O CUALQUIER OTRA RAZON PIENSA ¿QUE SERA MEJOR? DECIRLES... ESTOY CONFORME CON QUIEN RESULTE TU GANADOR Y NO ME IMPORTA QUIEN GANE, EL QUE SEA ES LO MISMO O... QUE LES DIGAS NO!! NINGUNO DE LOS QUE ME PONES ME GUSTA O NINGUNO ME SATISFACE Y TE VOY A BAJAR EL SUELDO O A QUITAR EL REGISTRO.

Y SI TU AUN NO VOTAS COMENTALO CON LOS ADULTOS CERCANOS A TI Y ESPERO QUE CUANDO SEAS MAYOR DE EDAD ESTO YA SEA DIFERENTE PARA LOS DE TU GENERACION.

Y POR ULTIMO SI TU ERES POLITICO: SE QUE ESTO NO TE VA A GUSTAR PORQUE VA EN CONTRA DE TUS INTERESES Y LOS DE LOS PARTIDOS, PERO VALE LA PENA INTENTAR UN CAMBIO EN MEXICO Y QUE LOS CIUDADANOS TENGAMOS MAS PARTICIPACION EN LA POLITICA Y QUE USTEDES DEJEN DE SER LOS DUEÑOS Y VIVALES DE MEXICO.

Lexico dijo...

No se si lo que dice Entropia sea efectivo... pero aun asi el voto nulo deberia servir para que si no lo es ahora lo sea en las proximas elecciones...

de todos modos sabemos que el voto nulo no beneficia al pan ni a las ordas lopezobradoritas(sean del color que sean)... llegara el voto duro del PRI y barrera las elecciones...

como ya se habia dicho... el cambio es a largo plazo...

Anónimo dijo...

qué explicación tan clara la de entropía!

por fin entiendo esto del voto nulo...

noctámbulo dijo...

Parece como traído de un mail, pero suena muy coherente... ¿Alguien tiene algo en contra de lo que dijo entropía?

Por otro lado si el 70% de las abstenciones se conviertieran en votos nulos no sería necesaria la anulación porque la ciudadanía con su participación política no permitiría que rejijos como el del post de abajo se postularan ni para limpiar los baños en los congresos.