Seleccion Mexicana que no mete goles mas q de regalo? Ladrones de petroleo que lo defienden? Perredistas que se promueven en anuncios del PT y Convergencia? Estariamos mejor si nos cae un meteorito, me cae. Este anuncio no ha sido patrocinado por el IFE por lo cual probablemente sea objeto de sancion por andar haciendo mofa de nuestros politicos pedorros. Come frutras y verduras!
Al cuate este lo cacharon traficando petrolio. Lo vieron siendo apoyado por el peje en un mítin. Así que se infiere que el movimiento del peje está siendo financiado por dicho tráfico. Nunca vi las pruebas de que eso sucediera. No estoy con el peje ni con ningún político, pero pues... no hay pruebas.
En cambio, si hay pruebas de que Mario Marín estaba en cosas chuecas. Fué grabado llamando con un conocido pederasta que le ofreció unas menores de edad, y admitiendo la madriza que le pusieron a Lydia Cacho. Hay reportes de inteligencia de las actividades ilícitas de varios diputetes priistas.
Alguien puede presentar pruebas de que el peje es cómplice de este tipejo? Para callarme la boca de una vez. Tampoco estoy diciendo que no sea un individuo nefasto, autoritario y demás linduras. Pero ratero? corrupto? tampoco prístino, eh, así que no se la curen así nomás de mi.
... Cuando filmaron a Imaz y Bejarano secretario particular del rayito de esperanza atascándose en billetes donde acepta que el PG sabe de esos "donativos" --- ¿que fue lo que pasó? ~~ se descubrió un compló ~~
Apoco creían que mantener un movimiento con sueldos de por lo menos $50K mensuales con puras limosnas y extorsiones a los de su partido se puede.
Yo creo que pruebas de su corrupción debe de haber muchas, pero si lo meten al tambo, saben que lo engrandecen, parece que lo quieren debilitar pegándole en su estructura, recordemos que hace un mes o dos agarraron a otro narco en creo que Yucatán ligado con Nico.
ja ja ja ¿cual inteligencia?, esas grabaciones las hizo la esposa de Kamel Nacif encabronada por las conductas del cerdo ese y las filtró al Universal ... lo de Nico salió también en el Universal, aquí no lo sacaron por maiceados, tampoco lo del candidato arraigado del PRD de Huixquilucan (Whiskeylucan).
No me parece correcta tu comparación. Hitler solapó el genocidio y los efectos están debidamente documentados. Al peje no le han podido comprobar en ningún post que se esté beneficiando de las transas de sus colaboradores. O sí? Yo no he visto evidencia de transferencias bancarias de alguien ligado a Almaraz hacia la cuenta del movimiento del peje. Tu sí? Conoces alguna manera menos cuadrada de comprobar tus aseveraciones? Y en ningún momento aludí a ningún complot, como para que de manera pseudo burlona me lo restriegues en la cara. Sólo a las afirmaciones que se hacen tan a la ligera.
Eso de dime con quien andas y te diré quien eres tampoco aplica. Es una falacia más de la cultura popular. Nunca has tenido algún amigo delincuente? Narco? Yo sí, varios... Y el día que me di un toque de mota andaba entre gentes de lo más nice. Nada que ver con mi círculo real de amigos.
Lo de los reportes de inteligencia gringos se refieren a los nexos de gobers/diputetes con el narco, no a lo de camello Nacif...
Jorge A, es común que exijan pruebas casi notariadas de cuando alguien intente manchar al mesías tropical, de los otros se puede hablar con la ligereza de siempre como el chipotes hace, pero del rayito de esperanza huyyyy no.
Si quieren presento pruebas como las del megarecontrafraude electoral perpetrado por le presidente más pendejo.
1- Un vídeo de un güey que se equivoco de urna y AMLOco presento como embarazo de urna.
2- Cajas y cajas vacías llevadas por el el espanto de la Claudia Sheinbaum.
No, héter, como crees... acaso tu inteligencia se ha disipado como tu apodo acaso, que no puedes discutir con argumentos mejores que la descalificación y el insulto? Digo, porque te he leído muchos mejores comentarios que el que acabas de hacer. Al parecer ignoras las declaraciones del mismísimo Espino acerca de como se hizo chanchullo en las elecciones (espera, espera, todavía no digo que ganó el peje... todavía tengo mis dudas). Al parecer ignoras el hecho de las urnas electorales encontradas en un río. Tampoco te pareció sospechoso que no se recontaran los votos en su totalidad, cuando era chamba de muy poquito tiempo, y mucho muy poco presupuesto (10 millones, según las estimaciones de Lorenzo Meyer, una cantidad irrisoria en comparación a lo que costaron las elecciones y no se diga las campañas). Al parecer tampoco has leído como el PAN ha pedido voto por voto, casilla por casilla cuando le conviene.
Si lo que quieres es discutir como si estuvieras en Ventaneando, adelante master. Tendré a bien ignorarte como lo hago con tus clones, a menos que subas tu discusión de nivel. Y sospecharé que eres tú mismo tu clon, o sufres de esquizofrenia. Lo que aplique.
Omar dijo... "Yo no he visto evidencia de transferencias bancarias de alguien ligado a Almaraz hacia la cuenta del movimiento del peje. Tu sí?"
No creo que las haya, pregúntale a tus amigos narcos y delincuentes que es un prestanombres y triangulación de cuentas, además yo creo que vas a ver mucha evidencia en algo así como en Mayo del 2012.
Si. Tengo en cuenta la triangulación de cuentas y los prestanombres. Si ya investigaste las cuentas de Almaraz y sus prestanombres, y ya tienes la evidencia de las transferencias, haznosla saber a todo mundo, en vez de hablar a la ligera y decir que el 2012 abundarán. Yo no me molestaría en lo más mínimo. Para un chingo de gente que cree en su movimiento, sería una desilusión más... Y a lo mejor el inicio de una revolución verdadera, no lidereada por líderes patito.
No, héter, como crees... acaso tu inteligencia se ha disipado como tu apodo acaso, que no puedes discutir con argumentos mejores que la descalificación y el insulto?
¡ehh!, ¿me tienes que descalificar e insultar para decirme que no recurra a eso? ¿así eres siempre de contradictorio?
1 ¿cual descalificación?, las pruebas que yo le vi al mesías tropical fueron esas, tal vez hubo más o se montaron otras. con la elección interna del PRD ya vimos a lo que pueden llegar con tal de obtener el poder.
Lo del recuento esta mas que discutido, y hasta ahora no se quien los iba a contar, ¿la misma institución que se califico como corrupta?. ¿Por que el espurio pidió que no se destruyeran los votos? ¿por solo la de presidente fué fraudulenta? ¿fue cibernética o vintage? ¿que paso con los observadores? ¿ahora que se rehizo el IFE volverá a haber fraude? ¿y los que dijeron que AMLOco acepto que perdio en un primer momento? ¿su dicho no vale?
Si ya investigaste las cuentas de Almaraz y sus prestanombres, y ya tienes la evidencia de las transferencias, haznosla saber a todo mundo, en vez de hablar a la ligera y decir que el 2012 abundarán
Si Omar yo las publico en cuanto este disponible y tu recíprocamente nos demuestres sin lugar a dudas que solamente hubo fraude a favor del Tapón y que el pobrecito de AMLOco el incorruptible se rodea de escoria pero el es una buena persona que solo quiere ayudar a los jodidos y no valerse de ellos.
Sólo entre Lunes y Sábado. El domingo descanso. Ah, y chécate como aún cuando califico tu inteligencia de volátil, reconozco que tienes muy buenos argumentos en otros temas que no incluyen al peje. Pareces tener un odio acérrimo al personaje que obnubila tu razón/objetividad.
La elección interna del PRD, del PAN y cualquier otro partido, aún cuando se salen del tema, nos muestran que los políticos no son la solución. Somos tu, el resto de los seres humanos con vida en este planeta, y yo (Aún no estoy muy convencido de la existencia extra terrestre). A ver que día se nos quita lo idiota, nos damos cuenta que la democracia representativa no es la solución total sino que hace falta que todos nos dediquemos un tiempito para discutir lo que estaría bien para todos y hacemos jalar la democracia no sólo en teoría, sino en la buena práctica.
Las pruebas del chanchullo en la elección fueron muchas más de las que viste por televisa, héter. Me da la impresión de que lees algo más que reforma y el esto. Googléalo (eso, claro, si te interesa). Encontrarás muchas más referencias al chanchullo electoral que esas dos que mencionas. Ya te puse unas cuantas.
En efecto, las "pruebas" del fraude del Peje fueron ridículas y sin sustento. Si googleo tal vez en el SDP encontraré "verdaderas" pruebas.
¿Lorenzo Meyer? ah sí, unos de los del integrantes del consejo de "intelectuales" para la defensa del petróleo que al final fue dejado con un palmo de narices gracias a una votación pejiana que dijo que la reforma de PEMEX no era aceptable.
Y no, no hay pruebas de que "la solución final" haya sido aprobada por Hitler. Si lees un poco lo sabrás. Además, Hitler no visitó campo de concentración alguno. Pero es un hecho que él promovió la idea, aunque según tu lógica no podríamos probarlo ya que no hay documentos y ni siquiera hay un testimonio de alguien que haya dicho que lo escuchó ordenar esa medida (ver los juicios de Nuremberg).
-- A ver, yo lo que vi fue que hubo tranzas por todos lados en unas favorecían al PRD otras al PAN y otras al PRI, pero de ahí a que haya sido un megarecontrafraude a favor del PAN, nel ni como sostener ese cuento, ¿por que solamente fraude en el ejecutivo? ¿por que dejar que el PRI lo traiga de los huevos con el legislativo? ¿o por que no recuperar el DFctuoso? ... el pgndejo perdió por varios factores, sus redes ciudadanas chafearon, no haber asistido al debate, el dejar ver su carácter mesiánico y autoritario e.g. "cállate chachalaca", "soy como Jesús", lo creas o no mucha gente se decepciono.
-- Claro que detesto a AMLOco, con la misma rabia y derecho y tal vez justificación con la que tu detestas la religión. Con la diferencia que si hay más judíos, agnósticos o maradonianos no me afecta de modo tan directo al que me afectaría si llega al poder político una persona que se basa en el culto a la personalidad, sin logros y totalmente rodeado por la corrupción.
En lo siguiente si estoy de acuerdo, el mexicano es muy pendejo y solapa la mediocridad, asi se refleja hasta en los deportes. A ver que día se nos quita lo idiota, nos damos cuenta que la democracia representativa no es la solución total sino que hace falta que todos nos dediquemos un tiempito para discutir lo que estaría bien para todos y hacemos jalar la democracia no sólo en teoría, sino en la buena práctica
Yo hiba a comentar pero con los comentarios se me olvido el tema... tambien estoy de acuerdo en darnos el tiempo para discutir los temas que atañen a todos... y dejar de pensar en el sueño de la democracia para empezar a exigir un buen gobierno...
Por cierto... se fijaron en el detallazo de perujo al darle de comer "romeritos sin camarones" al amigo (comprobable o no) de el legitimo..? jajaja :D
Y tampoco hay pruebas de que Fecalin y todos su hato de deleznables chupasangre esten dandole en la madre al pais, pero la praxis indica lo contrario. No hay pruebas, y seguramente no las habra de que fecalin fue apoyado por los que ahora compran billete verde cual lechugas en centro comercial, pero la realidad es todo lo contrario.
No se si existan pruebas o no de que Hitler hizo lo que dicen que hizo, pero nuevamente igual que otro "comentador" las comparaciones que hace entre Hitler y el Peje no tienen la debida dimension.
Pero nuevamente, la praxis, la practica, el dia a dia, indican que este gobierno de las manos limpias no tiene sustento en el grueso de la poblacion. Si bien es cierto que el AMLO tiene que ver con muchas personas de dudosa calidad (bejarano, imaz, etc) NO pueden compararlo con el danio que hace el rey chiquito Fecalin.
Mientras que AMLO le da en la madre a su imagen, Fecalito le da en la madre al pais. No hay punto de comparacion. No puedes comparar el danio que hace un bejarano -que por lo menos ya no ostenta un cargo publico- contra el danio que le hace a la nacion sujetillos como marin y uro, no puedes comparar el danio a largo plazo que pueda haber hecho imaz con el danio que le esta haciendo el senior de las donas, mr. Carstens.
Nuevamente, las comparaciones de los pitufidefensores se encuentran fuera de las debidas medidas. Comparan manzanas con tachuelas, dado la manera en la que se expresan no cabe duda que son unos testaferros del mal gobierno federal.
Lo mas increible, para mi desde luego, es que sean tan ferreos defensores de lo indefendible. De German Martinez se entiende, es su chamba, pero los pitufidefensores muy seguramente tienen una chamba como la de los que aqui comentamos. Es decir, dudo mucho que hayan nacido en paniales de seda, son pueblo pues.
Es triste, muy triste que un gato se sienta leon solo porque lo alimentan con wiskas. A pesar de las wiskas, siguen siendo gatos.
La verdad por el choro praxis-wiskas, no creo que la entiendas, eso de disculpar a AMLOco que por que no le hace daño al país, si no le hace más daño es por que NO TIENE el poder ejecutivo y cuando lo tuvo como jefe de gobierno, no vi cambios en la praxis, sigue la corrupción, narcotráfico ... etc.
Defender lo indefendible implica también creer que un político corrupto, mediocre y que su único logro haya sido el autogol de la defensa del petroleo de un hato de deleznables chupasangre de la iniciativa privada, PERO no toca al hato de deleznables chupasangre de líderes sindicales, que le hand dado en la madre al país. No sé si defender lo anterior sea por wiskas, purina o retazo con hueso, pero de que es un pendejada lo es.
En que momento exculpe a AMLO? Solo puse en evidencia que los argumentos que utiilzas tu y los otros como tu, mas bien son del tipo sofista. AMLO tiene cola que le pisen, bejarano la mas gorda y larga. Si lees el Proceso ahi veras otro articulo sobre un escolta que tuvo y esta ahora preso -en Yucatan-. Pero ahi sigue AMLO. Otro yerro de AMLO, Yeilcold Polenski o como se escriba, sabes porque lo considero un yerro? Si en verdad fueras un critico neutral -lo cual es casi imposible- darias datos sobre detalles que solo las personas que realmente estamos interesadas en un cambio de consciencia social vemos: critimos por igual, sea del PRI, PAN, PRD y demas partidos. Pero sobre todo criticamos al actual sistema, el cual sin duda alguna es una mierda, empezando por el rey chiquito.
Te pregunto, has leido aunque sea de entrada, un libro de AMLO, sabes que piensa -al menos por sus escritos-?
Sin embargo tu y los demas pitufidefensores de oficio se tiran a la yugular sobre el -aunque no lo aceptes- muy popular AMLO. Popular dado que no ostenta cargo alguno, y si tienen los sueldos que dicen tener sin tener cargo publico alguno por algo debe ser.
En muchos post tuyos y de los que piensan como tu, nunca he leido una critica al Fecal, ni al sistema del cual es el maximo representante. Pero bueno, no he leido todos tus post y los de tu similar pensamiento. En lugar de colocarte como un critico del sistema politico mexicano tu y los de tu estilo, son ferreos defensores de los panuchos, tirandole caca a mas no poder a AMLO. Por que solo a el? y si lees con atencion, en ningun momento me he declarado seguidor de AMLO
O tal vez sea que te apellidas slim, helu, harp, y si eres de la clase con harto poder economico. Solo asi puedo entender tu odio hacia una persona que lleva una gran carga: la esperanza de poder hacer un cambio, aunque pequenio. El pan lleva sexenio y medio, y su unico logro ha sido legalizar la injusticia.
Obvio La Vega, cada quien hace daño a su respectivo nivel (Hitler, AMLO, Fecal).
Y no es que uno sea azul o pitufo, es que AMLO supera a todos porque es el que al que más le gusta darse baños de pureza, ni Coladerón se ha atrevido a decir que "él sí tiene autoridad moral".
Nadie dice que los otros sean blancas palomas, pero pocos presumen de su honestidad de una forma tan hipócrita.
Y ya lo dije una vez: yo voté por AMLO, estoy en el clan de los arrepentidos.
"Nadie dice que los otros sean blancas palomas, pero pocos presumen de su honestidad de una forma tan hipócrita." ----> sabes quien dijo que es el candidato que tiene las manos limpias? no dice explicitamente que sea honesto, pero a mi suena a presuncion de honestidad, lo cual a la fecha es lo mas hipocrita que he escuchado de un servidor publico. Otra mas, su promesa de "voy a ser el presidente del empleo"... alguna vez comente que efectivamente, es el presidente del empleo, de sus cuates. Bajo este contexto no es hipocrita, es un desvergonzado, dice las cosas bajo las circunstancias temporales, de tal suerte que, efectivamente, es el presidente del empleo, que solo benefica a aquellos que lo apoyan
Huy, pues al menos estaríamos de acuerdo en que ambos son unos mentirosos.
Sólo que el PG se montó en el mito de un fraude (de ahí mi arrepentimiento, cuando empezó a enseñar el cobre más descaradamente) y a Coladerón TODAVÍA no le hemos visto cuates llenándose la mano de billetes o fotografiándose con los narcos, seguramente los veremos después.
A alguien le preguntas sobre si ha leído un libro de MALO, y sí, hay uno por ahí que se llama "Proyecto Alternativo de Nación" y en el cual escribe:
“Tampoco deberíamos descartar que inversionistas nacionales, mediante mecanismos transparentes de asociación entre el sector público y el privado, participen en la expansión y modernización del sector energético o actividades relacionadas, siempre y cuando lo permitan las normas constitucionales”.
Y después dijo que siempre no. Que cualquier tipo de asociación sería privatizar.
Te la das de objetivo y sólo le das lleguecitos al mesías y madrazotes al espurio, tu objetividad me conmueve.
En que momento exculpe a AMLO? Mientras que AMLO le da en la madre a su imagen "oh si pobre y de paso le da en la madre al país"
Yeilcold Polenski o como se escriba, sabes porque lo considero un yerro? La verdad no y no me intriga mucho tu posición respecto a Yeidkol Polenski
Te pregunto, has leido aunque sea de entrada, un libro de AMLO, sabes que piensa -al menos por sus escritos-? ¿cual? ¿el que lo sacan de contexto? pues lo leí un poco pero pues era simplemente basura al igual que el del Salinas
En muchos post tuyos y de los que piensan como tu, nunca he leido una critica al Fecal, ni al sistema del cual es el maximo representante Pues si las hay, busca bien, tal vez se diluye en el mar de criticas al tapon
Si en verdad fueras un critico neutral Para ser sinceros me importa un carajo ser un "crítico neutro", no tengo por que serlo, así como tu NO lo eres tampoco.
darias datos sobre detalles que solo las personas que realmente estamos interesadas en un cambio de consciencia social vemos ¡ah chingá! ¿cuales detalles has dado TU? ¿usar figuras como las de Wiskas te hace un erudito neutro en cambio social?
En lugar de colocarte como un critico del sistema politico mexicano tu y los de tu estilo, son ferreos defensores de los panuchos, tirandole caca a mas no poder a AMLO. Por que solo a el? 1. ¿quien quiere ser critico del sistema? ¿quien da ese titulo? ¿tu lo tienes? ¿te lo dieron o te lo adjudicas? ¿en que ley tiránica dice que no puedo criticar lo que una bola considera "alternativo"?
2. ¿Decir que TO-DOS los partidos hicieron un marranero en 2006 es defender al PAN? -- eso se me hace muy PGZombie tus similares de pensamiento.
3. ¿Por que criticar a AMLOco es algo TAN MALO? al fin de cuentas lo que se dice no se inventa, ahí esta para el que lo quiera ver, ¿no te gusta? pues te guste o no estoy en mi derecho y hasta que el ruco loco al que defiendes no llegue al poder o sus similares de pensamiento, lo voy a seguir haciendo si así se me antoja.
en ningun momento me he declarado seguidor de AMLO :) Que bueno por que hasta ahora tus dichos te contradicen ... y hasta donde yo sé yo tampoco me he declarado seguidor de AMLOco, ni del tapon, ni de OX ni maradoniano
-aunque no lo aceptes- muy popular AMLO. Popular dado que no ostenta cargo alguno, y si tienen los sueldos que dicen tener sin tener cargo publico alguno por algo debe ser por algo debe ser :) ---- que buen argumento es mejor que el de las wiskas te felicito
O tal vez sea que te apellidas slim, helu, harp, y si eres de la clase con harto poder economico. O tal vez me apellido Pérez y desde la secundaria trabajo, estudio y me preocupe por aprender otros idiomas, y en lugar de chillar como nena por lo que tienen los demás, trabajo sábados y domingos.
El pan lleva sexenio y medio, y su unico logro ha sido legalizar la injusticia. Así es, el PRD tiene como 18 años en el DFctuoso y ya ves sus logros, pistas de hielo y playas hechizas
Bueno en conclusión, trato de ser objetivo, pero no por eso me va a dar el miedito que les da a todos los pgzombies de criticar a AMLOco y decir lo que es "un político corrupto, mentiroso y ratero como cualquiera" MÁS el peligroso culto a la personalidad y su evidente autoritarismo
AMLO: superendeudamiento del DF, totalitarismo que acabó con su propio partido, allegado de ratas estilo-Bejerano, Imaz, Padierna (asco). Todos están en su contra si no aceptan lo que él dice, casi como Bush pero sin el acento hillbilly, incluso entre quienes lo apoyan. Megalómano, mitómano, mentiroso, etc, etc, etc...
FeCal: mocho, pendejo, panista (pleonasmo), sin huevos, convenenciero, agachón, maniatado, se siente el capitán Amética, amigo de absurdos como lo fueron Fox y Martha. Su gabinete es un desmadre, su gente colaboradora una bola de ineptos (Téllez, Cartman... digo, Carstens, etc). Encima dice que vamos ganando.
Como pueden ver no hay malas o buenas comparaciones cuando de tratar de joder al prójimo se trata. Lo triste es que es la realidad, y ahi si valimos madre... desde hace como 8 años.
Pues estoy de acuedo con Zeta. A estas alturas del partido, discutir si Felipillo es mejor que el PG (o viceversa) es como discutir si es preferible una patada en la cabeza o en los testículos.
No se confundan, yo no digo quien es el mejor, yo digo quien es un peligro para México por el fanatismo en el movimiento, al querer elevar a suprahumano un político corrupto.
Frases como lleva una gran carga: la esperanzaNo mamar, la lotería nacional que hace desvíos panaderos, también lleva esa gran carga ... y el panzón de rojo decembrino
No se mi Héter, no me parece que AMLO sea o haya sido un peligro para México. Quizá un peligro para él mismo, porque hasta ahora el dizque movimiento puro y sacro es mucho ruido y pocas nueces.
Ese mi Z, pues yo disiento, es tan peligroso como si los de "pare de sufrir" dejaran de ser engañabobos para fraudulentamente ganar dinero y se convirtieran en engañabobos para no solo ganar dinero con limosnas y extorsiones a miembros de su mismo partido, sino aparte ostentar poder político.
Su peligrosidad radica en dos cosas 1. El dogma fanaticoide con el que se manejan el y sus súbditos.
2. La necesidad de querer que cualquier gobierno (estatal o federal) que no sea dirigido o aprobado por el fracase, no le importa el bienestar social, le importa que su visión de gobierno sea instaurada en el federal. agrégale todos los Salinistas y ratas que revolotean alrededor de el, el sexenio orejon parecería democrático y republicano.
Pero aún habemos gente que no lo permitiríamos. Es decir, no porque los PANdejos me caigan mal, no porque crea que el enano espurio es un coyón sin huevos y no porque odie a AMLO porque me defraudó totalmente voy a poner mi costal de arena para que este país se siga yendo al carajo.
Digamos que AMLO aún tiene poder sobre las masas (ese que tanto alardean los PRO-PG). ¿Por qué no lo han usado? ¿No que son más? ¿No que "al diablo las instituciones"? ¿No que iban a defender la economía popular? ¿Qué han hecho por este país, más allá de dizque defender la soberanía del petróleo (al estilo TRATADO MCLANE-OCAMPO) o molestar al poder de facto? NADA.
El peligro vendrá cuando se den cuenta QUE TODO LO QUE LES HA SEMBRADO AMLO SON MENTIRAS. Y ahí si, la ira del pueblo será de dar miedo...
41 comentarios:
jajajajajaja mañana te llega una provadita de la resistensia sibil pafisica perujo por andarle vendiendo las nalgas al espurio
Certero, dió en el corazón.
Seleccion Mexicana que no mete goles mas q de regalo?
Ladrones de petroleo que lo defienden?
Perredistas que se promueven en anuncios del PT y Convergencia?
Estariamos mejor si nos cae un meteorito, me cae.
Este anuncio no ha sido patrocinado por el IFE por lo cual probablemente sea objeto de sancion por andar haciendo mofa de nuestros politicos pedorros.
Come frutras y verduras!
El dedo directo a la llaga...
Rifadísim, master Perujo.
Al cuate este lo cacharon traficando petrolio. Lo vieron siendo apoyado por el peje en un mítin. Así que se infiere que el movimiento del peje está siendo financiado por dicho tráfico. Nunca vi las pruebas de que eso sucediera. No estoy con el peje ni con ningún político, pero pues... no hay pruebas.
En cambio, si hay pruebas de que Mario Marín estaba en cosas chuecas. Fué grabado llamando con un conocido pederasta que le ofreció unas menores de edad, y admitiendo la madriza que le pusieron a Lydia Cacho. Hay reportes de inteligencia de las actividades ilícitas de varios diputetes priistas.
Alguien puede presentar pruebas de que el peje es cómplice de este tipejo? Para callarme la boca de una vez. Tampoco estoy diciendo que no sea un individuo nefasto, autoritario y demás linduras. Pero ratero? corrupto? tampoco prístino, eh, así que no se la curen así nomás de mi.
Saludos!
Ja ja ja ja ja ja
Por fin! Un carton de Perujo acertado!
... Cuando filmaron a Imaz y Bejarano secretario particular del rayito de esperanza atascándose en billetes donde acepta que el PG sabe de esos "donativos" --- ¿que fue lo que pasó? ~~ se descubrió un compló ~~
Apoco creían que mantener un movimiento con sueldos de por lo menos $50K mensuales con puras limosnas y extorsiones a los de su partido se puede.
Yo creo que pruebas de su corrupción debe de haber muchas, pero si lo meten al tambo, saben que lo engrandecen, parece que lo quieren debilitar pegándole en su estructura, recordemos que hace un mes o dos agarraron a otro narco en creo que Yucatán ligado con Nico.
fuentes, fuentes! la mía son las grabaciones que dio a conocer el universal y los reportes de inteligencia gringos y el niú yor táims
jjajajajajajajajajajajajajajjajaajaja
ora sí se llevó las palmas, Master Perujo, jajajajajajjaaja
"estaríamos mejor con López Obrador"
jajajajajjajajajjaajajjajajaaja
Ohhh my goodnesss!!!! la podredumbre nomas es de los otros, aca en el castillo de la pureza todo son complots, venganzas y mala prensa!
Parafraseando a Omar, quiero ver las pruebas de que Hitler mandó matar a Judíos y gitanos. Ah, se me olvidaba, eso es un compló también.
¿De verdad se puede estar rodeado de personajes tan siniestros y presumir de estar impoluto? qué farsa.
Dime con quién andas y te diré quién eres dice el dicho del pueblo bueno.
ja ja ja ¿cual inteligencia?, esas grabaciones las hizo la esposa de Kamel Nacif encabronada por las conductas del cerdo ese y las filtró al Universal ... lo de Nico salió también en el Universal, aquí no lo sacaron por maiceados, tampoco lo del candidato arraigado del PRD de Huixquilucan (Whiskeylucan).
No me parece correcta tu comparación. Hitler solapó el genocidio y los efectos están debidamente documentados. Al peje no le han podido comprobar en ningún post que se esté beneficiando de las transas de sus colaboradores. O sí? Yo no he visto evidencia de transferencias bancarias de alguien ligado a Almaraz hacia la cuenta del movimiento del peje. Tu sí? Conoces alguna manera menos cuadrada de comprobar tus aseveraciones? Y en ningún momento aludí a ningún complot, como para que de manera pseudo burlona me lo restriegues en la cara. Sólo a las afirmaciones que se hacen tan a la ligera.
Eso de dime con quien andas y te diré quien eres tampoco aplica. Es una falacia más de la cultura popular. Nunca has tenido algún amigo delincuente? Narco? Yo sí, varios... Y el día que me di un toque de mota andaba entre gentes de lo más nice. Nada que ver con mi círculo real de amigos.
Lo de los reportes de inteligencia gringos se refieren a los nexos de gobers/diputetes con el narco, no a lo de camello Nacif...
Saludines.
Jorge A, es común que exijan pruebas casi notariadas de cuando alguien intente manchar al mesías tropical, de los otros se puede hablar con la ligereza de siempre como el chipotes hace, pero del rayito de esperanza huyyyy no.
Si quieren presento pruebas como las del megarecontrafraude electoral perpetrado por le presidente más pendejo.
1- Un vídeo de un güey que se equivoco de urna y AMLOco presento como embarazo de urna.
2- Cajas y cajas vacías llevadas por el el espanto de la Claudia Sheinbaum.
No, héter, como crees... acaso tu inteligencia se ha disipado como tu apodo acaso, que no puedes discutir con argumentos mejores que la descalificación y el insulto? Digo, porque te he leído muchos mejores comentarios que el que acabas de hacer. Al parecer ignoras las declaraciones del mismísimo Espino acerca de como se hizo chanchullo en las elecciones (espera, espera, todavía no digo que ganó el peje... todavía tengo mis dudas). Al parecer ignoras el hecho de las urnas electorales encontradas en un río. Tampoco te pareció sospechoso que no se recontaran los votos en su totalidad, cuando era chamba de muy poquito tiempo, y mucho muy poco presupuesto (10 millones, según las estimaciones de Lorenzo Meyer, una cantidad irrisoria en comparación a lo que costaron las elecciones y no se diga las campañas). Al parecer tampoco has leído como el PAN ha pedido voto por voto, casilla por casilla cuando le conviene.
Si lo que quieres es discutir como si estuvieras en Ventaneando, adelante master. Tendré a bien ignorarte como lo hago con tus clones, a menos que subas tu discusión de nivel. Y sospecharé que eres tú mismo tu clon, o sufres de esquizofrenia. Lo que aplique.
Saludos!
Omar dijo...
"Yo no he visto evidencia de transferencias bancarias de alguien ligado a Almaraz hacia la cuenta del movimiento del peje. Tu sí?"
No creo que las haya, pregúntale a tus amigos narcos y delincuentes que es un prestanombres y triangulación de cuentas, además yo creo que vas a ver mucha evidencia en algo así como en Mayo del 2012.
Si. Tengo en cuenta la triangulación de cuentas y los prestanombres. Si ya investigaste las cuentas de Almaraz y sus prestanombres, y ya tienes la evidencia de las transferencias, haznosla saber a todo mundo, en vez de hablar a la ligera y decir que el 2012 abundarán. Yo no me molestaría en lo más mínimo. Para un chingo de gente que cree en su movimiento, sería una desilusión más... Y a lo mejor el inicio de una revolución verdadera, no lidereada por líderes patito.
Saludos!
Omar dijo...
No, héter, como crees... acaso tu inteligencia se ha disipado como tu apodo acaso, que no puedes discutir con argumentos mejores que la descalificación y el insulto?
¡ehh!, ¿me tienes que descalificar e insultar para decirme que no recurra a eso? ¿así eres siempre de contradictorio?
1 ¿cual descalificación?, las pruebas que yo le vi al mesías tropical fueron esas, tal vez hubo más o se montaron otras. con la elección interna del PRD ya vimos a lo que pueden llegar con tal de obtener el poder.
Lo del recuento esta mas que discutido, y hasta ahora no se quien los iba a contar, ¿la misma institución que se califico como corrupta?. ¿Por que el espurio pidió que no se destruyeran los votos? ¿por solo la de presidente fué fraudulenta? ¿fue cibernética o vintage? ¿que paso con los observadores? ¿ahora que se rehizo el IFE volverá a haber fraude? ¿y los que dijeron que AMLOco acepto que perdio en un primer momento? ¿su dicho no vale?
Omar dijo...
Si ya investigaste las cuentas de Almaraz y sus prestanombres, y ya tienes la evidencia de las transferencias, haznosla saber a todo mundo, en vez de hablar a la ligera y decir que el 2012 abundarán
Si Omar yo las publico en cuanto este disponible y tu recíprocamente nos demuestres sin lugar a dudas que solamente hubo fraude a favor del Tapón y que el pobrecito de AMLOco el incorruptible se rodea de escoria pero el es una buena persona que solo quiere ayudar a los jodidos y no valerse de ellos.
Sólo entre Lunes y Sábado. El domingo descanso. Ah, y chécate como aún cuando califico tu inteligencia de volátil, reconozco que tienes muy buenos argumentos en otros temas que no incluyen al peje. Pareces tener un odio acérrimo al personaje que obnubila tu razón/objetividad.
La elección interna del PRD, del PAN y cualquier otro partido, aún cuando se salen del tema, nos muestran que los políticos no son la solución. Somos tu, el resto de los seres humanos con vida en este planeta, y yo (Aún no estoy muy convencido de la existencia extra terrestre). A ver que día se nos quita lo idiota, nos damos cuenta que la democracia representativa no es la solución total sino que hace falta que todos nos dediquemos un tiempito para discutir lo que estaría bien para todos y hacemos jalar la democracia no sólo en teoría, sino en la buena práctica.
Las pruebas del chanchullo en la elección fueron muchas más de las que viste por televisa, héter. Me da la impresión de que lees algo más que reforma y el esto. Googléalo (eso, claro, si te interesa). Encontrarás muchas más referencias al chanchullo electoral que esas dos que mencionas. Ya te puse unas cuantas.
Saludos!
Omar:
En efecto, las "pruebas" del fraude del Peje fueron ridículas y sin sustento. Si googleo tal vez en el SDP encontraré "verdaderas" pruebas.
¿Lorenzo Meyer? ah sí, unos de los del integrantes del consejo de "intelectuales" para la defensa del petróleo que al final fue dejado con un palmo de narices gracias a una votación pejiana que dijo que la reforma de PEMEX no era aceptable.
Y no, no hay pruebas de que "la solución final" haya sido aprobada por Hitler. Si lees un poco lo sabrás. Además, Hitler no visitó campo de concentración alguno. Pero es un hecho que él promovió la idea, aunque según tu lógica no podríamos probarlo ya que no hay documentos y ni siquiera hay un testimonio de alguien que haya dicho que lo escuchó ordenar esa medida (ver los juicios de Nuremberg).
¿Cómo ves?
-- A ver, yo lo que vi fue que hubo tranzas por todos lados en unas favorecían al PRD otras al PAN y otras al PRI, pero de ahí a que haya sido un megarecontrafraude a favor del PAN, nel ni como sostener ese cuento, ¿por que solamente fraude en el ejecutivo? ¿por que dejar que el PRI lo traiga de los huevos con el legislativo? ¿o por que no recuperar el DFctuoso? ... el pgndejo perdió por varios factores, sus redes ciudadanas chafearon, no haber asistido al debate, el dejar ver su carácter mesiánico y autoritario e.g. "cállate chachalaca", "soy como Jesús", lo creas o no mucha gente se decepciono.
-- Claro que detesto a AMLOco, con la misma rabia y derecho y tal vez justificación con la que tu detestas la religión. Con la diferencia que si hay más judíos, agnósticos o maradonianos no me afecta de modo tan directo al que me afectaría si llega al poder político una persona que se basa en el culto a la personalidad, sin logros y totalmente rodeado por la corrupción.
En lo siguiente si estoy de acuerdo, el mexicano es muy pendejo y solapa la mediocridad, asi se refleja hasta en los deportes.
A ver que día se nos quita lo idiota, nos damos cuenta que la democracia representativa no es la solución total sino que hace falta que todos nos dediquemos un tiempito para discutir lo que estaría bien para todos y hacemos jalar la democracia no sólo en teoría, sino en la buena práctica
Yo hiba a comentar pero con los comentarios se me olvido el tema... tambien estoy de acuerdo en darnos el tiempo para discutir los temas que atañen a todos... y dejar de pensar en el sueño de la democracia para empezar a exigir un buen gobierno...
Por cierto... se fijaron en el detallazo de perujo al darle de comer "romeritos sin camarones" al amigo (comprobable o no) de el legitimo..? jajaja :D
Y tampoco hay pruebas de que Fecalin y todos su hato de deleznables chupasangre esten dandole en la madre al pais, pero la praxis indica lo contrario. No hay pruebas, y seguramente no las habra de que fecalin fue apoyado por los que ahora compran billete verde cual lechugas en centro comercial, pero la realidad es todo lo contrario.
No se si existan pruebas o no de que Hitler hizo lo que dicen que hizo, pero nuevamente igual que otro "comentador" las comparaciones que hace entre Hitler y el Peje no tienen la debida dimension.
Pero nuevamente, la praxis, la practica, el dia a dia, indican que este gobierno de las manos limpias no tiene sustento en el grueso de la poblacion. Si bien es cierto que el AMLO tiene que ver con muchas personas de dudosa calidad (bejarano, imaz, etc) NO pueden compararlo con el danio que hace el rey chiquito Fecalin.
Mientras que AMLO le da en la madre a su imagen, Fecalito le da en la madre al pais. No hay punto de comparacion. No puedes comparar el danio que hace un bejarano -que por lo menos ya no ostenta un cargo publico- contra el danio que le hace a la nacion sujetillos como marin y uro, no puedes comparar el danio a largo plazo que pueda haber hecho imaz con el danio que le esta haciendo el senior de las donas, mr. Carstens.
Nuevamente, las comparaciones de los pitufidefensores se encuentran fuera de las debidas medidas. Comparan manzanas con tachuelas, dado la manera en la que se expresan no cabe duda que son unos testaferros del mal gobierno federal.
Lo mas increible, para mi desde luego, es que sean tan ferreos defensores de lo indefendible. De German Martinez se entiende, es su chamba, pero los pitufidefensores muy seguramente tienen una chamba como la de los que aqui comentamos. Es decir, dudo mucho que hayan nacido en paniales de seda, son pueblo pues.
Es triste, muy triste que un gato se sienta leon solo porque lo alimentan con wiskas. A pesar de las wiskas, siguen siendo gatos.
AMLO sacaría dinero de las piedras si con eso pudiera continuar su farsa engañabobos.
PRUEBAS!! PRUEBAS!!
No mamen, que más prueba quieren que sus achichincles más cercanos se han videograbado/ demostrado que están sólo por la lana.
Claro que estaríamos mejor con el PG. A estas alturas, ya todos estaríamos pobres, muertos o trabajando... para el narco.
Es mejor ser pobre, estar muerto o trabajando para el narco? ...
Ahora entiendo un poco su logica de pensamiento. Y no me gusta ni un tantito!
La verdad por el choro praxis-wiskas, no creo que la entiendas, eso de disculpar a AMLOco que por que no le hace daño al país, si no le hace más daño es por que NO TIENE el poder ejecutivo y cuando lo tuvo como jefe de gobierno, no vi cambios en la praxis, sigue la corrupción, narcotráfico ... etc.
Defender lo indefendible implica también creer que un político corrupto, mediocre y que su único logro haya sido el autogol de la defensa del petroleo de un hato de deleznables chupasangre de la iniciativa privada, PERO no toca al hato de deleznables chupasangre de líderes sindicales, que le hand dado en la madre al país. No sé si defender lo anterior sea por wiskas, purina o retazo con hueso, pero de que es un pendejada lo es.
lavega no seas pendejo... es obvio que zeta está siendo sarcástico.
En que momento exculpe a AMLO? Solo puse en evidencia que los argumentos que utiilzas tu y los otros como tu, mas bien son del tipo sofista. AMLO tiene cola que le pisen, bejarano la mas gorda y larga. Si lees el Proceso ahi veras otro articulo sobre un escolta que tuvo y esta ahora preso -en Yucatan-. Pero ahi sigue AMLO. Otro yerro de AMLO, Yeilcold Polenski o como se escriba, sabes porque lo considero un yerro?
Si en verdad fueras un critico neutral -lo cual es casi imposible- darias datos sobre detalles que solo las personas que realmente estamos interesadas en un cambio de consciencia social vemos: critimos por igual, sea del PRI, PAN, PRD y demas partidos. Pero sobre todo criticamos al actual sistema, el cual sin duda alguna es una mierda, empezando por el rey chiquito.
Te pregunto, has leido aunque sea de entrada, un libro de AMLO, sabes que piensa -al menos por sus escritos-?
Sin embargo tu y los demas pitufidefensores de oficio se tiran a la yugular sobre el -aunque no lo aceptes- muy popular AMLO. Popular dado que no ostenta cargo alguno, y si tienen los sueldos que dicen tener sin tener cargo publico alguno por algo debe ser.
En muchos post tuyos y de los que piensan como tu, nunca he leido una critica al Fecal, ni al sistema del cual es el maximo representante. Pero bueno, no he leido todos tus post y los de tu similar pensamiento. En lugar de colocarte como un critico del sistema politico mexicano tu y los de tu estilo, son ferreos defensores de los panuchos, tirandole caca a mas no poder a AMLO. Por que solo a el? y si lees con atencion, en ningun momento me he declarado seguidor de AMLO
O tal vez sea que te apellidas slim, helu, harp, y si eres de la clase con harto poder economico. Solo asi puedo entender tu odio hacia una persona que lleva una gran carga: la esperanza de poder hacer un cambio, aunque pequenio. El pan lleva sexenio y medio, y su unico logro ha sido legalizar la injusticia.
Obvio La Vega, cada quien hace daño a su respectivo nivel (Hitler, AMLO, Fecal).
Y no es que uno sea azul o pitufo, es que AMLO supera a todos porque es el que al que más le gusta darse baños de pureza, ni Coladerón se ha atrevido a decir que "él sí tiene autoridad moral".
Nadie dice que los otros sean blancas palomas, pero pocos presumen de su honestidad de una forma tan hipócrita.
Y ya lo dije una vez: yo voté por AMLO, estoy en el clan de los arrepentidos.
Ja y todavia tendria que atreverse?
"Nadie dice que los otros sean blancas palomas, pero pocos presumen de su honestidad de una forma tan hipócrita." ----> sabes quien dijo que es el candidato que tiene las manos limpias? no dice explicitamente que sea honesto, pero a mi suena a presuncion de honestidad, lo cual a la fecha es lo mas hipocrita que he escuchado de un servidor publico. Otra mas, su promesa de "voy a ser el presidente del empleo"... alguna vez comente que efectivamente, es el presidente del empleo, de sus cuates. Bajo este contexto no es hipocrita, es un desvergonzado, dice las cosas bajo las circunstancias temporales, de tal suerte que, efectivamente, es el presidente del empleo, que solo benefica a aquellos que lo apoyan
Y de que te arrepientes, si no gano?
Huy, pues al menos estaríamos de acuerdo en que ambos son unos mentirosos.
Sólo que el PG se montó en el mito de un fraude (de ahí mi arrepentimiento, cuando empezó a enseñar el cobre más descaradamente) y a Coladerón TODAVÍA no le hemos visto cuates llenándose la mano de billetes o fotografiándose con los narcos, seguramente los veremos después.
A alguien le preguntas sobre si ha leído un libro de MALO, y sí, hay uno por ahí que se llama "Proyecto Alternativo de Nación" y en el cual escribe:
“Tampoco deberíamos descartar que inversionistas nacionales, mediante mecanismos transparentes de asociación entre el sector público y el privado, participen en la expansión y modernización del sector energético o actividades relacionadas, siempre y cuando lo permitan las normas constitucionales”.
Y después dijo que siempre no. Que cualquier tipo de asociación sería privatizar.
Te la das de objetivo y sólo le das lleguecitos al mesías y madrazotes al espurio, tu objetividad me conmueve.
--- Va por partes para quedar claros ---
En que momento exculpe a AMLO?
Mientras que AMLO le da en la madre a su imagen "oh si pobre y de paso le da en la madre al país"
Yeilcold Polenski o como se escriba, sabes porque lo considero un yerro?
La verdad no y no me intriga mucho tu posición respecto a Yeidkol Polenski
Te pregunto, has leido aunque sea de entrada, un libro de AMLO, sabes que piensa -al menos por sus escritos-?
¿cual? ¿el que lo sacan de contexto? pues lo leí un poco pero pues era simplemente basura al igual que el del Salinas
En muchos post tuyos y de los que piensan como tu, nunca he leido una critica al Fecal, ni al sistema del cual es el maximo representante
Pues si las hay, busca bien, tal vez se diluye en el mar de criticas al tapon
Si en verdad fueras un critico neutral
Para ser sinceros me importa un carajo ser un "crítico neutro", no tengo por que serlo, así como tu NO lo eres tampoco.
darias datos sobre detalles que solo las personas que realmente estamos interesadas en un cambio de consciencia social vemos
¡ah chingá! ¿cuales detalles has dado TU? ¿usar figuras como las de Wiskas te hace un erudito neutro en cambio social?
En lugar de colocarte como un critico del sistema politico mexicano tu y los de tu estilo, son ferreos defensores de los panuchos, tirandole caca a mas no poder a AMLO. Por que solo a el?
1. ¿quien quiere ser critico del sistema? ¿quien da ese titulo? ¿tu lo tienes? ¿te lo dieron o te lo adjudicas? ¿en que ley tiránica dice que no puedo criticar lo que una bola considera "alternativo"?
2. ¿Decir que TO-DOS los partidos hicieron un marranero en 2006 es defender al PAN? -- eso se me hace muy PGZombie tus similares de pensamiento.
3. ¿Por que criticar a AMLOco es algo TAN MALO? al fin de cuentas lo que se dice no se inventa, ahí esta para el que lo quiera ver, ¿no te gusta? pues te guste o no estoy en mi derecho y hasta que el ruco loco al que defiendes no llegue al poder o sus similares de pensamiento, lo voy a seguir haciendo si así se me antoja.
en ningun momento me he declarado seguidor de AMLO
:) Que bueno por que hasta ahora tus dichos te contradicen ... y hasta donde yo sé yo tampoco me he declarado seguidor de AMLOco, ni del tapon, ni de OX ni maradoniano
-aunque no lo aceptes- muy popular AMLO. Popular dado que no ostenta cargo alguno, y si tienen los sueldos que dicen tener sin tener cargo publico alguno por algo debe ser
por algo debe ser :) ---- que buen argumento es mejor que el de las wiskas te felicito
O tal vez sea que te apellidas slim, helu, harp, y si eres de la clase con harto poder economico.
O tal vez me apellido Pérez y desde la secundaria trabajo, estudio y me preocupe por aprender otros idiomas, y en lugar de chillar como nena por lo que tienen los demás, trabajo sábados y domingos.
El pan lleva sexenio y medio, y su unico logro ha sido legalizar la injusticia.
Así es, el PRD tiene como 18 años en el DFctuoso y ya ves sus logros, pistas de hielo y playas hechizas
Bueno en conclusión, trato de ser objetivo, pero no por eso me va a dar el miedito que les da a todos los pgzombies de criticar a AMLOco y decir lo que es "un político corrupto, mentiroso y ratero como cualquiera" MÁS el peligroso culto a la personalidad y su evidente autoritarismo
AMLO: superendeudamiento del DF, totalitarismo que acabó con su propio partido, allegado de ratas estilo-Bejerano, Imaz, Padierna (asco). Todos están en su contra si no aceptan lo que él dice, casi como Bush pero sin el acento hillbilly, incluso entre quienes lo apoyan. Megalómano, mitómano, mentiroso, etc, etc, etc...
FeCal: mocho, pendejo, panista (pleonasmo), sin huevos, convenenciero, agachón, maniatado, se siente el capitán Amética, amigo de absurdos como lo fueron Fox y Martha. Su gabinete es un desmadre, su gente colaboradora una bola de ineptos (Téllez, Cartman... digo, Carstens, etc). Encima dice que vamos ganando.
Como pueden ver no hay malas o buenas comparaciones cuando de tratar de joder al prójimo se trata. Lo triste es que es la realidad, y ahi si valimos madre... desde hace como 8 años.
jajajajajajajajajajajaja
Pues estoy de acuedo con Zeta. A estas alturas del partido, discutir si Felipillo es mejor que el PG (o viceversa) es como discutir si es preferible una patada en la cabeza o en los testículos.
Ya... cambio de tema, por favor.
No se confundan, yo no digo quien es el mejor, yo digo quien es un peligro para México por el fanatismo en el movimiento, al querer elevar a suprahumano un político corrupto.
Frases como lleva una gran carga: la esperanza No mamar, la lotería nacional que hace desvíos panaderos, también lleva esa gran carga ... y el panzón de rojo decembrino
No se mi Héter, no me parece que AMLO sea o haya sido un peligro para México. Quizá un peligro para él mismo, porque hasta ahora el dizque movimiento puro y sacro es mucho ruido y pocas nueces.
Ese mi Z, pues yo disiento, es tan peligroso como si los de "pare de sufrir" dejaran de ser engañabobos para fraudulentamente ganar dinero y se convirtieran en engañabobos para no solo ganar dinero con limosnas y extorsiones a miembros de su mismo partido, sino aparte ostentar poder político.
Su peligrosidad radica en dos cosas
1. El dogma fanaticoide con el que se manejan el y sus súbditos.
2. La necesidad de querer que cualquier gobierno (estatal o federal) que no sea dirigido o aprobado por el fracase, no le importa el bienestar social, le importa que su visión de gobierno sea instaurada en el federal. agrégale todos los Salinistas y ratas que revolotean alrededor de el, el sexenio orejon parecería democrático y republicano.
ay maestros pejejistas!
quien diablos va a votar por el PT en el 2012?
ya se quemó el peje! tanto que pudo haber logrado, pero perdió el seso, como don Quijote!
qué integridad puede tener alguien que se canbia de un partido a otro como de chones?
Ese mi Héter:
Pero aún habemos gente que no lo permitiríamos. Es decir, no porque los PANdejos me caigan mal, no porque crea que el enano espurio es un coyón sin huevos y no porque odie a AMLO porque me defraudó totalmente voy a poner mi costal de arena para que este país se siga yendo al carajo.
Digamos que AMLO aún tiene poder sobre las masas (ese que tanto alardean los PRO-PG). ¿Por qué no lo han usado? ¿No que son más? ¿No que "al diablo las instituciones"? ¿No que iban a defender la economía popular? ¿Qué han hecho por este país, más allá de dizque defender la soberanía del petróleo (al estilo TRATADO MCLANE-OCAMPO) o molestar al poder de facto? NADA.
El peligro vendrá cuando se den cuenta QUE TODO LO QUE LES HA SEMBRADO AMLO SON MENTIRAS. Y ahí si, la ira del pueblo será de dar miedo...
Publicar un comentario