La medida está afectando miles de videos de usuarios que emplearon alguna de sus canciones favoritas para musicalizar sus proyectos caseros
Víctor Solís
El Universal
Ciudad de México Jueves 15 de enero de 2009
00:24
Cuando una canción se pone de moda, es posible encontrarla casi inmediatamente en el popular portal de videos YouTube. Ya sea el video original o alguna versión creada por los usuarios, la ‘rola' del momento se podía escuchar e incluso grabar desde el sitio.
Sin embargo, el portal que recibe a diario millones y millones de visitas ha comenzado a eliminar el audio de las canciones populares que cuentan con derechos de autor cuando los dueños no permiten que éstas sean reproducidas en la red.
La medida no sólo afectará los videos originales de las canciones, sino también a los videos creados por los cibernautas, sin importar el contenido, que para ambientar sus imágenes emplean alguna de sus canciones favoritas de fondo.
Por lo tanto, estamos hablando de que miles o tal ves millones de videos caseros, cómicos, remixes, etc, cuyo sentido muchas veces se los da la música integrada en ellos, serán simplemente silenciados, lo que para miles equivaldrá a ser ‘destruidos'.
La canción de Seal Kiss from a Rose, de la película Batman por ejemplo, es uno de los videos en el portal en los que aparece la leyenda: "Este video contiene una pista de audio que no ha sido autorizada por los poseedores de los derechos de autor. El sonido ha sido deshabilitado".
La reacción de los usuarios no se ha hecho esperar, y entre los comentarios de algunos de estos videos se aprecia el descontento de la gente con la medida de YouTube.
"Bravo YouTube, la estás #%(%#", "YouTube, sólo te dañas a ti mismo", "No entiendo, esto es publicidad gratis para el artista, por qué las borran", son sólo algunos de los miles de comentarios posteados en los videos con este problema.
SACATRIPAS CO-MENTA:
Delicado, confuso y la mayor parte del tiempo desconocido o ignorado el tema de los derechos de autor. Un autor vive de su creatividad y talento, del fruto de su esfuerzo intelectual y físico al realizar una obra de la cual es dueño en los términos que la ley determina y por tanto SI UN TERCERO PRETENDE OBTENER UN BENEFICIO ECONÓMICO POR EL USO O ABUSO DE ESA OBRA debe mocharse con el autor. Todo lo demás es publicidad para el artista.
Pero en este país donde el que no transa, no avanza, cualquier raterito de poca monta se puede adueñar hasta de una caricatura para hacerse de una lanita.
El hambre es canija.
