La medida está afectando miles de videos de usuarios que emplearon alguna de sus canciones favoritas para musicalizar sus proyectos caseros
Víctor Solís
El Universal
Ciudad de México Jueves 15 de enero de 2009
00:24
Cuando una canción se pone de moda, es posible encontrarla casi inmediatamente en el popular portal de videos YouTube. Ya sea el video original o alguna versión creada por los usuarios, la ‘rola' del momento se podía escuchar e incluso grabar desde el sitio.
Sin embargo, el portal que recibe a diario millones y millones de visitas ha comenzado a eliminar el audio de las canciones populares que cuentan con derechos de autor cuando los dueños no permiten que éstas sean reproducidas en la red.
La medida no sólo afectará los videos originales de las canciones, sino también a los videos creados por los cibernautas, sin importar el contenido, que para ambientar sus imágenes emplean alguna de sus canciones favoritas de fondo.
Por lo tanto, estamos hablando de que miles o tal ves millones de videos caseros, cómicos, remixes, etc, cuyo sentido muchas veces se los da la música integrada en ellos, serán simplemente silenciados, lo que para miles equivaldrá a ser ‘destruidos'.
La canción de Seal Kiss from a Rose, de la película Batman por ejemplo, es uno de los videos en el portal en los que aparece la leyenda: "Este video contiene una pista de audio que no ha sido autorizada por los poseedores de los derechos de autor. El sonido ha sido deshabilitado".
La reacción de los usuarios no se ha hecho esperar, y entre los comentarios de algunos de estos videos se aprecia el descontento de la gente con la medida de YouTube.
"Bravo YouTube, la estás #%(%#", "YouTube, sólo te dañas a ti mismo", "No entiendo, esto es publicidad gratis para el artista, por qué las borran", son sólo algunos de los miles de comentarios posteados en los videos con este problema.
SACATRIPAS CO-MENTA:
Delicado, confuso y la mayor parte del tiempo desconocido o ignorado el tema de los derechos de autor. Un autor vive de su creatividad y talento, del fruto de su esfuerzo intelectual y físico al realizar una obra de la cual es dueño en los términos que la ley determina y por tanto SI UN TERCERO PRETENDE OBTENER UN BENEFICIO ECONÓMICO POR EL USO O ABUSO DE ESA OBRA debe mocharse con el autor. Todo lo demás es publicidad para el artista.
Pero en este país donde el que no transa, no avanza, cualquier raterito de poca monta se puede adueñar hasta de una caricatura para hacerse de una lanita.
El hambre es canija.
14 comentarios:
Ya era hora.. personalmente tengo una pelea infinita con este asunto de los derechos de autor, mi pelea es porque yo prefiero a los autores que publican su música gratuitamente (creative commons le llaman, ver jamendo.com para ejemplo), después de todo si Arjona quiere que yo me pague x cantidad ridícula de pesos por su música, está en su derecho.
Y yo como consumidor estoy en derecho de elegir otro autor que sí me regale su música(y generalmente de mejor calidad).
La razón por la que defiendo ferreamente a la ley de derechos de autor, es porque es esa misma ley la asegura mi libertad de uso con respecto a las obras creative commons. todos coludos o todos rabones vamos.
Me imagino que después de está medida de youtube la utilización de música creative commons aumentará muchísimo, en hora buena por mis grupos favoritos.
A mi me quisieron quitar este video de Radiohead video porque "tiene copyrigths", mismos que tienen las otras 9 canciones que también están subidas arriba, y no me pelearon por ellas. Les reclamé que la canción de MP3, dada a precio razonable por el grupo, no tenía protección digital, asi que no violo los derechos de autor (yo usuario), pues no estoy lucrando con ella y si YouTube lucra, es bronca de ellos, no mía. Asi que los cacareados derechos de autor solo sirven para que un tercero se haga rico, en este caso, la disquera voraz que quiere más y más dinero para ellos.
Así que, me disculparán maestros moneros o personas pro-copyrights, pero si quieren una propiedad intelectual respetada al 100%, no muestren su trabajo al público y vivan en una cueva como ascéticos, porque en esta era del internet omnipresente alguien lucrará con su trabajo sin su consentimiento.
Me hicieron sentir mal, tengo un compañero de trabajo que trae discos y los pone en su PC y yo escucho mucha música de a gratis, gracias a este compañero que la pone a un volumen suficiente para que todos en la oficina la podamos oir.
Que mal pedo... no voy a poder dormir pensando en la cantidad de dinero que esos artistas no están recibiendo al escuchar yo, su "música de grapa"
Me caí que no tengo progenitora.
... Y así empezó a desmoronarse YouTube
Como que si estoy creyendo eso de que no se adaptan a la nueva forma de comercio y quieren imponer viejos esquemas y ps no va por ahi, fuck RAE Torrents 4 ever
Culeros, o sea que le van a quitar la música al video de zombie matraka??
espero que no, porque le quitarían el sentido al video.
espero que en Youporn y redtube se guarden se semejante mamada
"espero que en Youporn y redtube se guarden se semejante mamada"
SIGNO DE LA ESPADA: Esos sitios sin mamadas, no tendrían razón de ser.
Apúrense antes de que el panzón Edgar registre en derechos de autor su "¡Ya Güey!", las pedas regias sus "¡Me chocaron!","¡Jonáas!",etc.
De la archirecontrapopular "Me amarraron como un puerco" ni se preocupen, ya no tiene dueño por obvias razones.
jajajajajajajaja
tienes razón Sacatripas.
merga, con que alguien se le ocurra patentar los gemidos aaah, ooooh y aaauch! con derecho de autor el porno sería bastante aburrido...
Por un lado si se populariza más una canción cuando se incluye en un video amateur, asi que les quiten el audio esta mal, de por si... no podrían quitar esos videos donde descaradamente se hace promoción a un artículo, que se yo? Esos si deben pagar derecho de autor, los que lo hacen con motivo de lucro, nop?
Como le digo a mis colegas pir8z, por cada uno de nosotros que caiga, saldrán 1,000 más chingonzones!!!
Si me acuerdo las redadas que hicieron en el 2003, donde acabaron con todos los grandes sitios de warez, eran como veinte. Actualmente hay miles más, tonz, juats di próblem???? jUaR, JuAr, JuaR!!!!
ejejejeje, no le han quitado la música al zombie matraka
Chales que ya me freeeegueeeeee toooodos mis videos tienen canciones con copyright...
Amh... a un video mio ya le pusieron ladridos de perro :S que mala ondas son...
Publicar un comentario