sacatraposmenos

Puede Gobierno mejorar internet.- Cerf

El Gobierno debe buscar incrementar el PIB a través de la instalación de recursos de banda ancha de internet, considera Vint Cerf.
Foto: Aggi Garduño

El Gobierno de México debe analizar si busca mejorar el negocio de una sola empresa o permitir la entrada de más competidores, sugiere Cerf

Jonathan Hernández REFORMA.com

Ciudad de México (7 octubre 2009).- La baja penetración de la banda ancha de internet en México es culpa de los organismos regulatorios, afirmó Vint Cerf, padre de internet.

Durante su visita a México, Vinton "Vint" Cerf, considerado uno de los padres de internet y evangelista en jefe de internet de Google (evangelista es un término usado para denominar a los promotores de nuevas tecnologías), explicó a REFORMA que la mejor manera de aumentar el acceso a internet de banda ancha en el País y la velocidad de conexión, es a través de las políticas que emita el órgano regulador del Gobierno.

Son, añadió, las políticas regulatorias y los incentivos a la industria lo que dicta la capacidad y habilidad de la banda ancha.

"El Gobierno en México debe preguntarse qué regulaciones liberar y cómo atraer la inversión en infraestructura al País", advirtió Cerf.

En Japón, ejemplificó, todos los habitantes tienen acceso a internet a velocidades de hasta 1 gigabit por segundo (Telmex ofrece máximo 4 megabits por segundo o lo que es igual, 0.04 gigabits por segundo) porque el regulador del Gobierno fue muy firme con NTT en obligarlos a entregar esa capacidad a cada suscriptor.

"El Gobierno mexicano tiene que definir qué ventaja están buscando al establecer las políticas. Yo creo que debe ser buscar incrementar el PIB a través de la instalación de recursos de banda ancha de internet. Y debe preguntarse si su política debe basarse en mejorar el negocio de una sola compañía, que da acceso básico, o permitir la entrada de todas las empresas proveedoras", destacó Cerf.

La situación económica, agregó, está enseñando que se debe invertir en infraestructura, con el fin de traer nuevos productos, servicios y generar más negocio.

Algunas veces lo que funciona en otros países, no quiere decir que va a funcionar aquí, afirmó.

Por ejemplo, en Singapur o Hong Kong, donde tienen alta densidad de población, es fácil poner fibra en cada edificio y que les llegue a cada departamento porque la población está distribuida en un espacio pequeño en edificios altos y es eficiente llevar la fibra a ellos.

Pero si se está muy disperso geográficamente, esto es más caro, indicó.

"El organismo del Gobierno debe preguntarse si abre la licencia del ancho de banda radial y se lo da a un monopolio, o lo ofrece abiertamente para que cualquiera pueda usarlo", dijo Cerf.

Wi-Fi es un ejemplo de ello, precisó, donde cualquiera pueda usar el espectro. El gobierno podría permitir algo de uso exploratorio con bandas de frecuencia sin tener que licenciarlas, sugirió.


SACATRIPAS CO-MENTA:

El gobierno del ejpurio, por conducto de su mórbidamente pesado secretario de Hacienda, tiene propuesto cobrar un impuesto especial por el uso de internet, al considerarlo un lujo, un vicio, y una frivolidad.... que no mame. Para el Carstens el internet es como las chelas y los tabiros. Mira cebo cobra-impuestos: el internet es muchas cosas, en general malas y peores, pero también es el medio de comunicación más escencial que brinda información en el acto... el internet es el hogar de espacios tan importantes de opinión e interacción como Sacatrapos.com y no se vale que nos quieras enchufar un impuesto por andar navegando en la weba... ¡¡¡¡REVOLUCIÓN!!!!.