- Desconoce Ebrard pago de rescate durante marcha
Mónica Archundia El Universal Ciudad de México Lunes 01 de septiembre de 2008 13:47 El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, dijo desconocer si durante la marcha Iluminemos México, del sábado pasado, tuvo lugar el pago del rescate de un menor de edad secuestrado.
Luego de que se diera a conocer que mientras miles de personas protestaban contra la inseguridad tenía lugar la entrega de 70 mil pesos para recuperar al pequeño de 12 años, que fue privado de la libertad la tarde del 28 de agosto, el mandatario local dijo no saber si se presentó denuncia por este hecho, del que primero "vamos a ver si es cierto".
"VAMOS A VER SI ES CIERTO". LO DUDA EBRARD, QUE EN ESTA CIUDAD QUE ÉL GOBIERNA TAN CHINGONAMENTE SE PUEDA DAR UN ACTO DE SEMEJANTE CINISMO, CRUELDAD, IMPUNIDAD Y DESVERGÜENZA. ¡¿CÓMO PUEDE SER?!, !POR FAVOR!.
- Descarta GDF conflicto tras llamado de López Obrador al Grito
El jefe de Gobierno expresó que todo mundo tiene derecho a expresarse en el Zócalo capitalino, ante el llamado de Andrés Manuel López Obrador a sus seguidores de dar el Grito de Independencia en la Plaza
Mónica Archundia El Universal Ciudad de México Lunes 01 de septiembre de 2008 14:17
Todo mundo tiene derecho a expresarse en el Zócalo capitalino, consideró Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno de la ciudad, ante el anuncio hecho por Andrés Manuel López Obrador de que dará ahí el Grito de Independencia.
El titular del Ejecutivo local recordó que el año pasado Rosario Ibarra acudió a la Plaza de la Constitución a dar su grito, igual que lo hizo el Presidente de la República, Felipe Calderón, por lo que "no tiene por qué haber ningún conflicto".
SACA TRIPAS CO-MENTA: Festejo patrio nuevamente politizado. Faltaba más. A LOS PEJE-TÍTERES: demás de su gorrito y su bandera, no olviden sus mantas para, en una fiesta del pueblo, que pertenece a TOCHOS MOROCHOS los mexicanos, sacar a relucir el tinte político y ser un verdadero aguafiestas con complejo de borrego transquilado.
- Entrega Mouriño Informe de Calderón
En una breve ceremonia que apenas duró cinco minutos, el secretario de Gobernación hizo la correspondiente entrega al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Horacio Duarte Jáquez
Ricardo Gómez y Andrea Merlos El Universal Ciudad de México Lunes 01 de septiembre de 2008 11:05
El secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, cumplió con la entrega del segundo Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón ante el Congreso de la Unión.
En una breve ceremonia que apenas duró ocho minutos, el funcionario federal hizo la correspondiente entrega al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, César Horacio Duarte Jáquez (PRI).
Mouriño dijo que con esto da cumplimiento al articulo 69 de la Constitución, por instrucciones del presidente Felipe Calderón.
¿CUANTOS GALLEGOS SE NECESITAN PARA ENTREGAR UN INFORME? UNO Y UN CHORRO DE PRIÍSTAS QUE LE SIGAN EL JUEGO.
- Causan movilizaciones caos vial en el DF.
Simpatizantes de la Organización Nacional del Poder Popular (ONPP) impidieron el cobro en la México-Cuernavaca para trasladarse después a Insurgentes Sur a la altura de Ciudad Universitaria.
SEPTIEMBRE COMIENZA A GRITOS Y MENTADAS DE MADRE... COMO DEBE SER.
- Calderón “cae de bicicleta” y se fractura
El presidente Felipe Calderón Hinojosa sufrió un accidente en bicicleta el sábado pasado del que resultó con fractura del hombro izquierdo, así como una contusión en la rodilla izquierda
Horacio Jiménez El Universal Lunes 01 de septiembre de 2008 horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
El presidente Felipe Calderón Hinojosa sufrió un accidente en bicicleta el sábado pasado del que resultó con fractura del hombro izquierdo, así como una contusión en la rodilla izquierda.
En un comunicado, la Presidencia de la República indicó que, al realizar su rutina de ejercicio matutino, Calderón Hinojosa tuvo un percance al viajar en bicicleta.
La Presidencia comunicó que el percance ocurrió en los jardines de Los Pinos.
Después del accidente, el Presidente fue atendido y examinado en las instalaciones del Centro Hospitalario del Estado Mayor Presidencial, donde se le diagnosticó una fractura de la cabeza del húmero (hombro) izquierdo, así como una contusión en la rodilla izquierda.
Calderón está en buen estado de salud y el tratamiento para la fractura es “conservador” y tiene una expectativa de recuperación de seis a ocho semanas.
¡SÍGANLE LOS BUENOS!.
46 comentarios:
FECAL debió de ser asesorado como usar propiamente una bici por Marcelo.
¿Desde cuando se volvió este blog en la Nota Roja?, por cierto, ¿no será que Fecalito se lastimo haciendo lucha libre con Mouriño?
No, maxquirus...se puso a jugar a las luchitas con Agustín Carstens quien la hizo de sumo.
La nota del "ya veremos" de marcelo, merece un poco más de análisis, yo en lo personal, tampoco creo esa historia, entonces la impunidad es peor porque si todos lso que estabn gritando y manifestando tampoco se dieron cuenta ni hicieron nada, ahi está el problema. También como parte de la solución para este desgraciado mal, debemos quitarle lo "santo", "puro" e "inocente" a la sociedad (con esto no quiero decir que sea todo lo contrario) para así tneer una idea de las RESPONSABILIDADES de cada uno, porque si me manifiesto contra la inseguridad y luego llego al trabajo burocráticoa seguir "mordiendo" al projimo... pues nunca llegará la solución tan anhelada. Saludos
jejeje si los seguidores del peje (el pueblo puro y virginal, jodido hasta los huesos pero experto en Forex y Brent Oil) van el 15 de septiembre, avísenles de llevarse tapones para los oídos... y a chilangelina, una manta de repuesto, no sea que: "oigame no, me la arrancó!"...
falderón cayó por la IZQUIERDA....
Ernest:
No, no cayó por la izquierda, cayó por pendejo, se me hace que algún malora del EMP le quito las rueditas a su bicicleta, aunque con su estatura lo que debería de usar es un triciclo o no?
Muy de izquierda y muy de avanzada pero los comentarios racistas con prejuicios de vilorrio de edad media no se quitan.
totalmente de acuerdo jorge, échale una vuelta a los cartones de Hernández y vas a ver además que emputadamente feo es el pueblo mexicano, leyendo los periódicos, comprando tortillas o de tornero en algun taller.
Mmmm, he revisado todos y cada uno de los comentarios por triplicado, en ninguno de ellos he visto señales de racismo como señalan algunos, y todavía se atreven a criticar al que hablaba del complot?
Mininotas-minicomentarios:
Marcelita: Y yo por que?
Pejistas: Un grito para cada quien.
Informe: A poco alguien lo veia?
Protestas: Y sera septiembre, octubre, noviembre, diciembre.....
El caido: Alcoholimetro......
-- lo "unico puro y virginal" es el cerebro del mamalambre
Soy como los jíbaros, colecciono cabecitas que me cambian el nick a falta de contundencia argumentativa.
Cínico, me decepcionas, ¿no ves que me refiero a ti? es notorio que tienes un síndrome de Goebbels con la estatura de la gente.
Ya han sido varios comentarios tuyos que expresan una aversión hacia los que no tengan la percha de un "típico panista".
-- me agarras desprevenido mamalambre. La neta creo que tu profunda aversion "al pueblo" y tu manifiesta misoginia se debe a que eres gay, no hay pex, salte del closet y presume con orgullo tu linda corbatita
misoginia, idiota? ¿¿MISOGINIA??
entra a diccionarios.com antes de pulsar estupideces.
Me complace que te guste mi corbata, me perturba que juzgues el aspecto de la gente escudándote en el anonimato.
ignorante... y cobarde... típico perfil.
Inalámbrico y Jorge,
No deberían sorprenderse, ya saben cómo se las gastan los "progres". Su "superioridad moral" les purifica y les permite hacer y manifestar exactamente las mismas cosas que critican en otros como el clasismo, la intolerancia, la discriminación, la vulgaridad, la ofensa, el ataque injustificado y la pobreza argumentativa (aunque Cínico ha demostrado que cuando quiere, puede ser muy razonable, a diferencia otros comentadores cuyo ingenio se limita a cambiar los nicks de sus interlocutores cuando ya no saben qué decir)
Hablando de nicks. El mío ya me lo piratearon (para no variar) en China.
Chale. No sé si sentirme honrado o indignado.
A ver si ahora no les tapan su manta de En Peje Confiamos con una banderota nacional a la hora de la hora.
Jorge a.
Mmmm, "discriminar" a alguien por su estatura no es racismo, a menos que me estuviera refiriendo a los pigmeos o los esquimales cuya estatura promedio si es menor al del resto de las razas humanas
Tal vez deberías darte una vuelta a los trabajos clásicos de Francis Galton
Para aclararte las cosas, es decir, a la Mickey Mouse, NO ES RACISMO NI DISCRIMINACIÓN, ESTE ES UN ESPACIO DE ENTRETENIMIENTO Y DIVERSIÓN, NO ES CONTRAPUNTO, LA MESA DE ANÁLISIS DEL CANAL 11 NI NADA POR EL ESTILO
Por cierto, ¿¿¿¿¿Cuál es la percha de un típico panista??????
¿¿¿¿Es un chiste o adivinanza????
CI:
¿A poco es una corbata? Yo creía que era el cinturón de seguridad o una soga atada al cuello :o
Mmm... ¿Galton?
Cínico,
Yo sé que no soy santo de tu devoción pero honestamente me interesaría saber tu opinión sobre las implicaciones éticas de la Eugenesia.
Como dices que eres materialista puedo intuirla pero preferiría leerlas de tu puño y letra.
Pues el típico panista es el prototipo de la eugenesia según he visto en estos foros. Ya que estamos en el siglo XIX voy a seguir a la vanguardia leyendo algo sobre frenología.
Conste que me estoy divirtiendo. Ya
no tomaré tan en serio comentarios que no valgan la pena.
Huy Jorge,
No estoy del todo seguro que sea buena idea leer sobre frenología siendo mexicano. Les vas a ver cara de criminales a 9 de cada pelados que te topes en la calle y vas a terminar más paranóico que un judío en un Rally de Nuremberg (o un negro en un mítin del KKK, o un inglés en tierra de boers, o un tutsi en un barrio Hutu, o un serbio en Albania, o...)
A mi si me interesa que discutan de Eugenesia, Frenologia, astronomia y demases... echenle de su ronco pecho !!!!
...Y de paso hablan también de astrología (hoy no escuche mi horóscopo).
-- pues si, parece que mamexpat y mamalambrico son del mismo club, los dos se pueden ir de la manita por ahi. Reconozco que mis comentarios son ramplones y rudimentarios pero solo me pongo a su nivel
Gracias por confirmar mi afirmación, Julio.
Nomás que, ahora, al clasismo, la intolerancia, la discriminación, la vulgaridad, la ofensa, el ataque injustificado y la pobreza argumentativa hay que añadir una cosa más: la homofobia.
Gracias por participar. Puedes pasar a la salida donde una de nuestras bellas edecanes te dará tu precio de consolación.
Jorge a.
Al citar a Galton no me refería a asuntos de frenología, me refería a sus trabajos clásicos de Correlación.
"Galton had long been interested in the properties of the normal distribution and how it could be applied to what we now recognize as continuously varying traits
as stature. He was particularly interested in understanding how such traits might be inherited,
the necessary anthropometric data he turned to a model system,
sweet peas, on the advice of Darwin and the curring botanist Joseph Hooker. He cited three reasons. Sweetpeas had little tendency to cross-fertilize, they were hardy and prolific, and seed weight did not vary with humidity.
His first experimental crop,planted at Kew in 1874, failed. To avoid that outcome the next year,he dispersed his sweet pea seeds widely to friends and
acquaintances throughout Great Britain. The packets were lettered K, L, M, N, O, P, and Q, with K containing the heaviest seeds, L the next heaviest, and so forth
will down to packet Q. Elaborate instructions for planting
upon accompanied each set.
Galton “obtained the more or less complete produce of 490 carefully weighed seeds.”
They gave him “two data, which were all that I required in order to understand the simplest form of descent,” allowing him to get “at the heart of the problem at once.” By simple descent Galton meant self-fertilization. His discovery was that the “processes concerned in simple descent are those of Family Variability and Reversion.” Family variability referred to the degree of variation around the
mean observed among progeny seeds irrespective of whether they were large, small, or average in size. While the distribution means shifted somewhat in different
sets of progeny, Galton found that the degree of variation around the mean was similar for all.
By reversion Galton meant “the tendency of that ideal mean type to
depart from the parent type, ‘reverting’ towards” the
mean of the general population from which the parental
seeds were selected..."
Manexpat:
"Darwin’s influence was critical at several points in Galton’s career. It was Darwin who convinced him to quit his medical studies and go to Cambridge to concentrate on mathematics instead. Galton’s reading of On
the Origin of Species (Darwin 1859) caused his career to
change directions. He concluded, not unreasonably at the time, that it should be possible to improve humankind through selective breeding, just as it is possible
to select for desirable breeds of domestic animals. “Hereditary talent and character,” a two-part article in Macmillan’s Magazine
(1865), was Galton’s first statement on the subject (Galton 1865). He obviously intended
to reach a wide audience, because Macmillan’s was one of a stable of first-rate Victorian periodicals targetedat professionals and well-educated laymen. “Hereditary
talent and character” was a defining event for two reasons. First, Galton used a new technique, pedigree analysis, to examine the inheritance of “talent and character.”
Second, as his first biographer Karl Pearson (1924, p.
86) wrote, “Hereditary talent and character” “is really an epitome of the great bulk of Galton’s work for the rest of his life; in fact all his labours on heredity, anthropometry, psychology and statistical method seem to take
their roots in the ideas of this paper.”
Galton (1909,p. 289) concurred. Over 40 years later in his autobiography he wrote that “on re-reading these articles considering the novel conditions under which they were composed . . . I am surprised at their justness and comprehensiveness.”
Gillham, N.W. 2001. Evolution by Jumps: Francis Galton and William Bateson and the Mechanism of Evolutionary Change. Genetics 159: 1383-1392.
Es muy fácil juzgar o descalificar los hallazgos de un investigador a la luz del conocimiento actual.
Sin embargo, es necesario tener en cuenta las condiciones históricas, políticas y culturales en las que se encontraba el autor. En este sentido, la publicación del libro de Darwin en 1859, sus experimentos con palomas, la selección artificial realizada por horticultores y ganaderos (etc), bien podrían conducir al planteamiento de que hay rasgos en el Homo sapiens sapiens que pueden ser seleccionados con el objetivo de mejorar la raza.
Esto es algo que opera en todos los seres vivos y nosotros como tales podríamos estar sujetos a este proceso de selección artificial, el problema es quien tendría que llevar a cabo ese proceso de selección, en las plantas es el horticultor, en los animales el ganadero, pero en el hombre no hay quien pueda tomar esa decisión, a final de cuentas, el proceso de selección artificial es algo arbitrario, ya que uno selecciona un carácter de intéres (talla, masa, producción de leche, semillas, frutos, etc...), en el caso del hombre la consideración de "cuales son los mejores caracteres" es algo 100% subjetivo que tendría que ver con cuestiones culturales, geográficas, etc, etc,etc...
A pesar de ello, la Selección natural (mientras estuvimos sujeta a ella) se encargo de fijar ciertos caracteres en algunas poblaciones geográficas, no es que unos sean mejores que otros, simplemente son los que funcionan mejor bajo ciertas condiciones del ambiente.
Gracias, Cínico.
Leyendo tu respuesta concluyo que, una vez más, estamos de acuerdo. ¿Se irá a acabar el Mundo?
Saludos.
-- "que emputadamente feo es el pueblo mexicano, leyendo los periódicos, comprando tortillas o de tornero en algun taller", mamalambrico dixit. Estoy de acuerdo, pobreza argumentativa, clasismo y todas las demas linduras de que me acuse mamenpax (quien por cierto siempre presume que vive en Nacolanco).
"misoginia, idiota? ¿¿MISOGINIA??
entra a diccionarios.com antes de pulsar estupideces", mamalambrico de nuevo vulgaridad y ataque injustificado. Anonimato? Julio Page es mi nombre aunque no lo crean, mamenpax no creo que sea el tuyo. Homofobico si, es una gran tradicion mexicana y a los jotos que no le gustan los mexicanos feos los huelo. Repito la manaenpax y el mamalambrico se pueden ir de la manita, me quedo con las edecanes
mejor quedate con un psiquiatra julio.
Cachetadas express:
- No existe en mis comentarios posibilidad alguna para que me digas misógino así que es una idiotez*. Pulsas idioteces.
- Eres nuevo aquí, así que no conoces los cartones de Hernández. Ha sido motivo de abundante discusión cómo dibuja de feo al pueblo mexicano. A eso me refiero pero no podrías tener idea.
- ¿Ataque injustificado a tí? Lamento que no te guste tu nombre pero nunca me referí a ello. Me refiero a tu incongruencia de que te burlas de mi foto pero tú tienes una de Hendrix (¿parecerás dibujado por hernández? XD)
- - - -
* argumento propio de idiotas
Mmm, lástima que el archivo fue destruído y con ello las pruebas de intolerancia, homofobia y misoginia expresadas por muchos de los que integramos esta comunidad
"God save the hackers"
aquí somos como una capirotada cínico. Falta la cereza chAira, quien sabe donde quedó. Y yo ya me voy a dormir que es tarde. Extraño las tortas ahogadas, ver Friends y las carreteras de los altos.
saludotes.
Soy un gran enemigo de eso de las balconeadas, "Julio Page", así que no diré más al respecto. Pero si vas a mentir, al menos no dejes regadas evidencias de tus mentiras.
Ciertamente, Manexpat es un pseudónimo y jamás he negado que lo sea. Mi nombre real es mi asunto y de nadie más y, mientras Sacatrapos no imponga una política de exigir a sus participantes revelar su identidad real, prefiero mantener mi anonimato y tantán.
Y no "presumo" de vivir en Polanco. Vivo en donde vivo y ya. Tú te la vives mencionando que vives en Chicago. ¿No es eso "presumir" también? Cuestión de enfoques. Nomás no le pongas a mis palabras cargas ideológicas que no tienen.
¿Ves lo que de digo Cínico? Acá en el blog todos tenemos las manos manchadas en sangre. Nadie se salva.
La diferencia es que hay quienes, dándose baños de pureza, juran que jamás han incurrido en el clasismo, la intolerancia o la misoginia y, cuando uno les demuestra que sí lo han hecho, responden con insultos e injurias. La famosa doble moral tan mencionada en estos lares.
P.D. Por cierto, mi buen Inalámbrico, rebalaste gacho: reclamar el que te cambien el nick y, un par de comentarios después, escribir "chAira", es un poco incongruente.
P.P.D. Al final del día, todos nos quedamos igual que como comenzamos: "tú estás mal y yo estoy bien".
Es afortunado que este sea un lugar de entretenimiento porque si realmente dependiera de nosotros encontrar los consensos y las soluciones a los problemas de México... estaríamos igual o peor que como estamos.
Vaya que se puso bueno, faltaba un post de estos para darle sabor al caldo.
si se puso interesante pero... ¿se frenó la Frenología?
CI:
Pues ahora que le escriba o le mande un msg le voy a decir que la mandaste saludar, en una de esas y regresa para recordarte tu antiguo nickname, a mí se me hace que en el fondo eres masoquista
Por cierto, yo no tengo las manos manchadas de sangre, quiza pudiera ser que de hemolinfa
Qué cosas con estos niños que no entienden las metáforas.
O a lo mejor trabajas con moluscos...
Que onda manex, no resbalé pues mi conducta en sacatrapos -y sólo en sacatrapos- la llevo bajo una estricta reciprocidad.
¿A que me refiero?
Jamás de los jamases le cambio el nombre a NINGÚN co-mentador que no haya cambiado el mío PRIMERO y jamás de los jamases critico a algún co-mentador por ser anónimo (respeto y entiendo), a reserva que critiquen PRECISAMENTE mi identidad. A todos aquí les consta.
¿Por qué digo esto?
Hace mucho mucho tiempo, cuando el mundo de los blogs estaba comenzando (julio, economike, kerberos no habian nacido todavía), el mío gozaba de mediana popularidad, y hubo un momento en que se convirtió en un triste campo de batalla cavernícola.
A partir de ahí determiné dos reglas (algo así como las de Asimov para los robots) de convivencia, que seguí y pedí seguir:
- Ataca al argumento, nunca al argumentador.
- Nunca insultar al otro forista.
Y esas son mis directrices en internet desde hace más de 5 años.
Peeeeeeeeero..... no soy tan buena onda como Messy Blues, buen manex, así que si me llegan con tonterías como el chaval áquel, no esperes mi lado pachoncito.
Simple y llana reciprocidad.
- - - - - - -
Cínico: me la saludas please, ya se fue a italia?
-- tragicomico el chavo no? Chicago? Hazmela buena. Si de presumir se trata presumiria que vivi en San Cristobal de las Casas antes de la revolufia zapatera, cuando izquierdas y derechas se embarraron las manos de la sangre del pueblo (camara aqui me van a acusar hasta de demagogo) y no de metaforas. Ese pueblo secuestrado por politiquillos de todo color y gobernado por narcos, que algunos "co-mentadores" tarados insisten en botanearselo, ahi si mi paciencia tiene limite. Pero bueno este blog cumplio su cometido por el dia de hoy, pan y circo, salud
Nada de tragicomedias. Una simple metáfora y ya.
Hay dos preguntas que quedan en el aire, porque evidentemente nunca entendiste ni lo que decía el Inalámbrico ni lo que dije yo: Si el "botanear" al "pueblo" agota tu paciencia (tanto que nos atacas a ambos a pesar de que en ningún momento nos hemos burlado de nadie o, al menos, nadie que no nos haya atacado previamente) ¿entonces porqué se lo toleras a Hernández o al Fisgón, cuyas caricaturas siempre caen en los estereotipo más ofensivos contra el mestizo y el indígena mexicanos?
Y la segunda pregunta es un poco más insidiosa: Para tí ¿qué fregados es el "pueblo"? Digo, porque dejas bien claro que si alguien es blanco o de clase media o (diosito no lo mande) media-alta, entonces ya no tiene derecho a pertenecer a esa entidad ambigua, abstracta y, aparentemente, santa e impoluta a la que tú te refieres como "pueblo".
¿Cómo estaba eso del clasismo y la intolerancia? ¿O nomás funciona de aquí para acá?
Bien por tí que viviste en San Cristobal. Espero que hayas estado ahí haciendo labor comunitaria o trabajando con los chamulas y no, como la gran mayoría de los "izquierdosos" que van ahí, a explotarlos moral, ideológica o materialmente. Tú sabrás.
Nomás no me salgas ahora con que no estás en Chicago porque me de hueva ponerme a buscar los links para desmentirte ¿Acaso crees que eres el único que visita los blogs de Alecus y del monero Hernández? ¿Cómo crees que sé que tu nombre real no es "Julio Page"?
Ya te lo dije: si vas a echarte tus mentirotas, muy tu pedo. Pero entonces cubre bien tus huellas porque si no, basta con 2 minutos de búsqueda en Google para cacharte contradiciéndote solo.
-- tus intimidaciones policiacas me dan risa!!! ahi te encargo entons que me digas como me llamo. La neta me das mucha gueva, que si los moneros de izquierda que cobran con la derecha; que si el pueblo es un ente desentraniable, cuando los que de fondo y con sorna sienten que el mundo (y este blog en particular) les pertence son ustedes; como dice aquel, me cae que necesitas psiquiatra
Ninguna intimidación policiaca ni qué tu tía chana en bicicleta.
Simple sentido común para exhibirte como el hocicón que eres .
Veo que tienes muchas telarañas en la cabeza y quieres que otros paguemos el pato por tus complejos de inferioridad. Neta que yo no tengo la culpa de que tu vida no te satisfaga.
No soy la persona más exitosa ni el mundo me pertenece pero, al menos, no me la vivo echándole a otros la culpa de mis carencias o fracasos, hábito del que gente como tú ha hecho un arte.
Y por supuesto que no siento que este blog me pertenezca. Esta es la casa de Magú, Sacatripas y los demás moneros y yo estoy muy agradecido con ellos por abrirme las puertas y no censurar mis comentarios aunque muchas veces estén en desacuerdo conmigo.
Y yo he pagado esa cortesía respetando su jerarquía en el blog y no mandándolos a metérselo por salva sea la parte (como cierto personaje hizo en el pasado).
Por supuesto, esa cortesía no incluye el reprimirme de aplastar pequeños trolls resentidos y envidiosillos como tú.
Es obvio que si alguien necesita ayuda psiquiátrica es el personajillo paranóico que ve conspiraciones por todos lados y que no puede estar en presencia de alguien de la clase media-alta sin interpretar sorna o clasismo en cualquier cosa que se le diga. Y si he manifestado desprecio por ti, no es porque seas del "pueblo" (whatever the fuck that is) sino porque te lo has ganado al mostrar tu odio y tu fatuidad disfrazados de "conciencia social".
No me sorprende que te de mucha "güeva" el que hable de los moneros de izquierda que cobran con la derecha o sobre el concepto abstracto, convenenciero y excluyente que hipócritas como tú tienen del "pueblo".
Sabes que digo la verdad y, al carecer de argumentos para refutarme, prefieres, de la manera más cobarde, evadir responder de frente a mis cuestionamientos.
A saber: la ignorancia disfrazada de ironía.
Pues bueno, estás servido: clasista, intolerante, discriminatorio, vulgar, ofensivo, injustificado en tus ataques, pobre en tu argumentación, homofóbico y, para redondear tus "virtudes", hocicón, hipócrita y cobarde.
Nombre, con razón odias a todo el mundo. Nomás falta que te salga acné en el trasero.
-- excelente trabajo senior polecia, por lo menos tengo nombre, el tuyo la neta ni me interesa porque personas como tu podran regoderase en su rollo y contradicciones pero todos aqui sabemos que clase de tipo eres y con eso me sobra. Al menos reconoces que este espacio no es tuyo que por aqui cada que pueda estare pateando tu terso trasero, If mamalambrico is not using it
Mmmm... blah, blah, blah, blah. Pitufos....¡Algún Día Los Atrapare, Aunque Sea Lo Ultimo Que Haga!
NEXT!
Publicar un comentario