Hace unos dias noté que en un encabezado de un periódico menor que circula acá en Monterrey "comparaban" al alcalde Adalberto Madero (un tipo de no creerse por lo patético que es y que "aspira" a la gubernaturade N.L. el año entrante)con el padre de la patria Miguel Hidalgo.Por supuesto que me valió madres detenerme a leer esa peculiar nota.Que yo recuerde el cura Hidalgo no prometío embustes ni mentiras ni hizo propaganda política antes de los tiempos reglamentarios permitidos.Chingas, ni siquiera recuerdo que en la primaria me hayan enseñado que se haya clavado el estandarte de la guadalupana...ah, y no padecía de sobrepeso. ¡A lo que hemos llegado dios méo!
Pues bueno sera la tia de las muchachas pero tampoco el padre de la patria sale muy bien parado: - Cuando entra en Guadalajara, se hace nombrar su Alteza Serenisima - En Guanajuato incita a sus huestes a efectuar el saqueo y quema de propiedades - Para motivar a la gente a participar en la guerra les dice que el rey Fernando VII ha sido derrocado y que Napoleon que lo habia capturado era ATEO y que por tanto la guerra era para evitar que la Iglesia Catolica fuera suprimida.......
Mario, la chulada de "su Alteza Serenísima" fue propiedad intelectual de Iturbide, si no me equivoco.
Que pase lo que pase. Todo pueblo necesita un icono histórico(México tiene un chingo). A Magú le gustó el Cura Hidalgo a pesar de cierta publicación con revelaciones sobre la historia oculta del insurgente que el monero mismo hizo en Sacatrapos cuando este apenas comenzaba.
A mí en lo personal me simpatiza más Francisco Javier Mina.
No manches, Matruz. Santa Anna fue desde militar y múltiples veces dictador hasta promotor de ventas oficial en la historia del México del S. XIX, pero jamás fue emperador.
Iturbide Sí. En el Primer imperio que encabezó después de la independencia. Fue ahí donde hizo llamarse así. Qué mamadas, ¿no?
Pues ora si que andan bastante equivocos, el tratamiento de Alteza Serenisima si se lo otorgo Hidalgo durante los meses que los insurgentes estuvieron en Guadalajara (reseñado por Lucas Alaman). Iturbide no se quedo nada mas ahi, sino que se declaro empiorador; y efectivamente Santa-Anna en su ultimo gobierno volvio a usar el titulo. Saludos.
8 comentarios:
Hace unos dias noté que en un encabezado de un periódico menor que circula acá en Monterrey "comparaban" al alcalde Adalberto Madero (un tipo de no creerse por lo patético que es y que "aspira" a la gubernaturade N.L. el año entrante)con el padre de la patria Miguel Hidalgo.Por supuesto que me valió madres detenerme a leer esa peculiar nota.Que yo recuerde el cura Hidalgo no prometío embustes ni mentiras ni hizo propaganda política antes de los tiempos reglamentarios permitidos.Chingas, ni siquiera recuerdo que en la primaria me hayan enseñado que se haya clavado el estandarte de la guadalupana...ah, y no padecía de sobrepeso.
¡A lo que hemos llegado dios méo!
Pues bueno sera la tia de las muchachas pero tampoco el padre de la patria sale muy bien parado:
- Cuando entra en Guadalajara, se hace nombrar su Alteza Serenisima
- En Guanajuato incita a sus huestes a efectuar el saqueo y quema de propiedades
- Para motivar a la gente a participar en la guerra les dice que el rey Fernando VII ha sido derrocado y que Napoleon que lo habia capturado era ATEO y que por tanto la guerra era para evitar que la Iglesia Catolica fuera suprimida.......
Mario, la chulada de "su Alteza Serenísima" fue propiedad intelectual de Iturbide, si no me equivoco.
Que pase lo que pase. Todo pueblo necesita un icono histórico(México tiene un chingo). A Magú le gustó el Cura Hidalgo a pesar de cierta publicación con revelaciones sobre la historia oculta del insurgente que el monero mismo hizo en Sacatrapos cuando este apenas comenzaba.
A mí en lo personal me simpatiza más Francisco Javier Mina.
Noctámbulo, tampoco fue de Iturbide,
¡Sino de Santa Anna!
Es una lástima que los fundadores de este país no eran gente culta.
No manches, Matruz. Santa Anna fue desde militar y múltiples veces dictador hasta promotor de ventas oficial en la historia del México del S. XIX, pero jamás fue emperador.
Iturbide Sí. En el Primer imperio que encabezó después de la independencia. Fue ahí donde hizo llamarse así. Qué mamadas, ¿no?
Pues ora si que andan bastante equivocos, el tratamiento de Alteza Serenisima si se lo otorgo Hidalgo durante los meses que los insurgentes estuvieron en Guadalajara (reseñado por Lucas Alaman).
Iturbide no se quedo nada mas ahi, sino que se declaro empiorador; y efectivamente Santa-Anna en su ultimo gobierno volvio a usar el titulo. Saludos.
Es cierto, Mario. Ni qué decir.
Ya la cagamos. Pero bueno, siempre se aprende algo nuevo.
Ahora que el título ése suena bonito y bastante relajado. Seguro que hubo más cabrones que si bien no lo tuvieron, quisieron tenerlo (aun hoy en día).
Saludos.
Publicar un comentario